2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

続・処女にこだわる男と結婚してはいけない【2】

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 01:48:58 ID:9/1qxAmj
例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

2 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/12(月) 01:56:06 ID:k+yERSdG
>>1
賛同しかねる。
真のスレ主かどうか知らないが。

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:21:42 ID:RBkqvx7E
「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴だけが肉便器。
(※合意でセックスまでしても結婚すれば肉便器ではない。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので結婚対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。


4 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:23:08 ID:RBkqvx7E
肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。


処女=マスゴミや周りの肉便器にダマされず、きちんと貞操を守りぬいたかしこい女。
肉便器=ヤリチンが激しくチンポを擦り付けた汚いアワビ。

処女=自らの貞操観念によって信頼を獲得する自立者。
肉便器=相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

言い分を見てるとこういう感想が出る。

肉便器は子供を産むな。汚い便器から産まれてくる子供がかわいそうだ。
堕胎もするな。腹の中の赤ん坊も立派な人命だ。堕胎は殺人そのものだ。
100%完璧な避妊方は無い。つまり肉便器はもう二度と肉便器になるな。

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:24:08 ID:RBkqvx7E
そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
20歳から29歳まで5人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく30歳で貧乏人と結婚。
約10年間で5人も本気で好きな男ができたのに、
30歳から死ぬまで、一人の男だけ愛し続けるって可能なのか?
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:25:45 ID:RBkqvx7E
動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、そこまで脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と
結婚できるわけがない。ぐらいは理解できるはず。


自ら望んで結婚を前提ともせずに純潔を捨てた肉便器は腐っている。
欲望のまま道徳観や倫理観をなくしたチンパンジー以下だ。
進化ではなく退化。新型エイズや性病を広める。
女性の性の解放だ自由だなどと、本当の意味を読み違えている。
女の地位を下げ、簡単にヤれる道具以下に蔑む土壌を作っているだけだ。
自分の親がそうあってほしいと思うか?自分の子供にそう誇れるのか?
プライドはないのか?

未来の自分は、過去の自分の責任を取らなくてはならない。
そして将来を真面目に考える処女を巻き込むな。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:27:34 ID:RBkqvx7E
ただ「好きだから」って、結婚を前提としていない男に股を開く肉便器は、
ただの性欲処理の為の肉便器で充分だったんだろ。
一緒に居たきゃ同棲して飽きたら捨てられる程度の付き合いで充分だったんだろ。
結婚を前提とせず、身体まで許しながら別れた事が誇れる過去なのか?
それが何人もいれば嬉しい事なのか?
そんな肉便器は結婚を考えないでほしい。

一回でも他の男と一緒にAV出演していた奴と、結婚できると思うか?
盗撮ビデオなるものもあるし、そんな情景が結婚相手を見て目蓋に浮かぶんだ。
自分以外の男に尻の穴まで見せて抱かれて突かれてヨガっている姿が…、
妻や彼女が実際やってた事なら否定も出来ないぜ。
なんとも思わない訳がないだろ?
俺なら堪えられない。堪える事が出来るわけがない。
一年や二年でなく、生涯を共にしたい女と思うなら尚更。

結婚前提でもない男に処女を捧げるから、モノ扱いになる。
だから、処女に価値が生まれる。肉便器は処女を失う代価の重さを分かっていない。
「好き」だからではなく、「愛して結婚する」男にだけ許す女。
そんな女と結婚したいと思うのは当然のこと。
理解よりも感情の問題。理屈だけでは動かぬものがある。
だから結婚へ踏み切るきっかけは、「貞操を守っているか」が重要だ。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 02:39:53 ID:RBkqvx7E
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ!!

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ??
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ???














9 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 03:45:13 ID:WzHj31be
ということで、
処女にこだわる男と結婚してはいけない。
age

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 04:00:40 ID:RBkqvx7E
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ!!

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ??
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ???














11 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 04:33:29 ID:kINiQ3Gb
>>1まず自分の考え分かってもらいたいなら根拠いえ。「つまり」ってお前どんな解釈したの?分かってもおうと思わんならわざわざ立てるな糞が。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 04:49:59 ID:RBkqvx7E
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ!!

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ??
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ???














13 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 09:57:33 ID:WzHj31be
>>11
頭がよろしくないっすね。
普通の頭があればわかると思うが。
age

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 16:35:03 ID:w9BuCup3
>>2
>真のスレ主かどうか知らないが。
真のスレ主はあなただからね。スーパーマン

真っ先にレスつけて、別人設定で笑ってる。

>賛同しかねる
自分で主張した>>1に同意しかねるだって。
しかし同意しかねる理由はいえない。
何故か。あなたが>>1だからです。

同意しかねると言ったあなたに、チームスーパーマンが攻撃をしない。
普通の処女派が>>2のようなレスしたら真っ先に攻撃されるのに。

2はスーパーマンである正体がバレ、別人である事を強調する為の白々しいレス。



15 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 16:43:30 ID:RBkqvx7E
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ!!

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ??
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ???














16 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 17:04:41 ID:KHN/sb5l
この国の女は愚である 10代で大半が処女をすてる 極めて無能な群れ体質でありブランド欲しさに援交などをする結婚までの男は平均5人でありながらヴァージンロードを歩きたがる正に糞であり今や日本女の大半がクラミジアに感染している

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 17:07:38 ID:w9BuCup3
>>2
これあなたの工作だろ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162470106/516n-531

こんなことばかりやってるから工作員なんだよ。
ヘタレ野郎!




18 :水戸肛門:2007/03/12(月) 17:15:42 ID:02nIZckx
>>1
1,2行目について。
1行目は「例えば自らを処女と偽った非処女を好きになったとする」に訂正すべき。「処女≠処女と偽る非処女」なのだから。

(本物の)処女を好きになった後で非処女になったケースも考えられなくもないが、>>1がそれを想定していたのなら、
2行目を「その女が処女ではなかった場合」ではなく「処女ではなくなった場合」と表現していただろうから、スッパマンは前者を念頭に>>1を書いたものと判断するのが妥当である。

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 18:18:06 ID:kINiQ3Gb
そういやさぁ…。俺処女派だよ。もし処女と付き合っレイプされたらって考えてその先愛せるのかって考えたらわからない。処女非処女気にしない人なら聞いてもあれなんで……長くなるから次にかく。携帯からだと限度少ないのかな?

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 18:18:58 ID:kINiQ3Gb
>19のつづき
非現実的だがもし彼女がゴキブリやゲジゲジやムカデに変わってしまっても愛せる?真面目な回答求む。俺はなんだかんだ愛せるっていっても自分が愛せる、許せる範囲があるんだと思う。それでも愛せる君は凄いと思う。

21 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/12(月) 18:25:45 ID:cUJfxETS
>>9 >>13 ID:WzHj31be
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ?
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき?
それぞれ回答を求む。

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 20:24:45 ID:kINiQ3Gb
あげ

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 21:54:46 ID:qi9gZEph
ここまで読んだ。処女にこだわる男はたしかに気持ち悪いというのがわかった。みんなこんな基地外なわけ?

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:26:13 ID:48aI6+9r
〜シーン〜

誰も釣れませんね


25 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:34:08 ID:48aI6+9r
〜シーン〜

誰にも相手にされない>>23
私生活でも無視されてんのかな


26 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:36:05 ID:CH+eWczZ
いくらなんでも釣れないと思います。

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:36:52 ID:QGeqBeOt
肉便器は国際問題になってるぞ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=168881

海外じゃ、性の問題って真剣な事なんだよな。
日本女で結婚の時まで処女じゃないのは、何か得体の知れない遺伝子
の病気なのかもしれない。

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:41:01 ID:/7Aq7ocl
処女オタの男がたくさんいるけど、そんなに処女って余ってるのか?

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:42:41 ID:136+WVRR
>>28
10代までだろ処女なんて


30 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 22:45:18 ID:48aI6+9r
新しい投げかけですか?


31 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 23:23:41 ID:kINiQ3Gb
>20の質問だれか答えくれ

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 23:29:24 ID:48aI6+9r
お〜いっ、スッパマン!
お前、出版会社クビになって転職もままならず、処女スレ粘着してんだろ〜
お前の押し付け持論主張じゃ社会で通用しないからな。

そこで提案
処女を紹介する結婚相談所でも立ち上げたらいいんじゃないか。
毎日処女派と対話してたお前に最適

この世の中で、処女婚したのに処女スレ粘着する奇特な男はスッパマンだけ
誰よりも処女好きで、処女に拘る男に拘る男!脳内処女だらけ

日中夜、処女スレ粘着の荒れた無職生活におさらば
処女を紹介する結婚相談所、お前やってみろよ。儲かるんじゃないか?
他の誰もできないが、スッパマンならできる!
日本初、処女を紹介する結婚相談所
お前の大好きな処女研究が社会に役立ついいビジネスだと思うが。






33 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 23:41:42 ID:zgx9nsAh
自己正当化もここまで来るとさすがに醜い。
>1みたいな奴は、仮に処女だろうが誰も相手にしない。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/12(月) 23:47:07 ID:KHN/sb5l
この国の女は愚である マスコミに流され援交などをする群れ態質であり個人の意見はないブランド主義で10代で大半が処女を捨て結婚までの男は平均5人でありながらヴァージンロードを歩きたがる 俺は堂々と言ってやる日本女は汚れである

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 00:19:21 ID:B37qsHM5
ちなみに俺は日本男児だ 彼女もおる 処女好きなわけでもない

36 :ケムコ:2007/03/13(火) 01:11:33 ID:preA8UqK
ヤリマンなんて風俗嬢と一緒!もちろんヤリチンも!

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 01:25:24 ID:i1GnLQp8
>>20
ラッキーアイテムはリンゴ。

38 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 01:28:53 ID:QHL9A58H
>>37
カフカかw

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 18:58:38 ID:3yMz2EGx
グレゴールザムザ

40 :は驚いた。:2007/03/13(火) 22:10:46 ID:QHL9A58H
 

41 :>>1の手直し:2007/03/14(水) 00:29:32 ID:FtZO1Lfs
>>1を若干手直し

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:48:15 ID:P01dvvZz
〜シーン〜

41さんが一生懸命考えたのに、誰も相手にしてくれない


43 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:50:11 ID:P01dvvZz
〜シーン〜

スレタイを手直しするなんて、41さん必死


44 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:53:40 ID:P01dvvZz
〜シーン〜

ねえ、>>41さん、>>21の質問に答えてよ
僕も興味があるんだ


45 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:56:38 ID:P01dvvZz
〜シーン〜

ねえ、>>41さん、手直しといっても>>1と変わってないよ
自己満足はいいけど、それで大丈夫ですか? また負けちゃうよ。今度は頑張ってください


46 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:58:44 ID:FtZO1Lfs
さあさあ、>>41に反論、反論。
読ませていただきますよ。
処女にこだわる男は自分の正当性を主張してみましょう。
行き着く先は童貞・・・。

47 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 00:59:32 ID:2UxbTqe/
チームの人ってそんなに数が少ないのか?
他の人にみてもらえって。何が変わったのかさっぱり判らん。

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:03:13 ID:FtZO1Lfs
さあ、どうしました?
>>41に反論してみましょう。

49 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:07:56 ID:2UxbTqe/
俺が勝手に俺風に改変。
---------------------

例えば処女の女を好きになったとする。
処女性を除けば、その女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に好きではないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。



50 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:10:01 ID:2UxbTqe/
びみょうw

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:12:22 ID:FtZO1Lfs
>>49
なるほど。
処女性があるのは処女だけで、非処女には処女性がないとお考えなのですね?
処女性とは何ですか?

52 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:14:23 ID:2UxbTqe/
この場合は単に処女であるかどうかということです。

53 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:20:21 ID:2UxbTqe/
さらに改変
-------------------
処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に好きではないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。


54 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:20:25 ID:FtZO1Lfs
>>52
では、それが明確に伝わるように改訂していただけますか?

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:25:33 ID:FtZO1Lfs
>>53
「真に好きではないと」という言葉を「愛していないと」に置き換えられますか?

56 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:27:58 ID:2UxbTqe/
-------------------
処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に愛していないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を真に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

------------------
これぐらいが妥当なんじゃないの。
真に愛するって言葉もなんだかなあと思うが。

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:34:55 ID:FtZO1Lfs
>>56
気持ちは分かりますが、「愛する」は「真に愛する」ことだと思いますよ。

>>54を下記のようにしたらどうですか?妙じゃないですか?

処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を【愛している】はずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を【愛していない】と言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

58 :◆xIbVusqPEM :2007/03/14(水) 01:36:39 ID:2UxbTqe/
処女好きが処女を好きになったら愛している?

そんな軽々しく使いたくない。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:39:38 ID:FtZO1Lfs
>だから女は処女であっても、公表しないうちは

何を言いたいのか、よく分かりませんね。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:41:43 ID:FtZO1Lfs
>>58
同意です。
「好き」と「愛してる」の違いは何だと思いますか?

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:59:32 ID:8lZ7s3gZ
明確な答えのない超難しい質問だな

俺の場合
好きは気にかけている程度で
愛するは自分を犠牲にしても尽くしたいと思う程度

正直わからん

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 02:13:51 ID:FtZO1Lfs
>>61
参考になると思います。
ぜひお読みください。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/6204/text/Love_definition.html

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 02:57:32 ID:8lZ7s3gZ
ほほう。俺は恋愛経験もない童貞なわけだが
そのサイトの解釈とそこまで違わないな。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 03:05:34 ID:8xwifRSV
ID:FtZO1Lfs ID:8lZ7s3gZ
スッパマンとチームスーパーマンメンバーがレスつけあってる。

>ほほう
なにが、ほほうだよ。
>俺は恋愛経験もない童貞なわけだが
ウソつけ!



65 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 03:09:48 ID:8lZ7s3gZ
ほほうに突っ込まれても困る
正真正銘の喪板住人の喪男だっつーの
そんな派閥も知らんし

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 03:15:16 ID:8xwifRSV
>>65
スッパマン

だいたい>>62で自分の答えを持ってるのに>>60の質問するのがおかしい。
そしていきなりスッパマン登場、>>62に注目を集めたい

>>62はお前が書いたんだろ?




67 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 04:22:13 ID:8lZ7s3gZ
>>46もふまえて

この>>1の「愛する」がそのサイトにあるようなとても重い意味のある
「愛する」ということであるならば、確かに恋愛経験の乏しい俺を含めた童貞には
現状ではその「愛する」ことはできないだろう。童貞の大半がまだ
「愛する」段階にたどり着いていないから。しかし付き合っていくうちに
「愛する」ことができるようになることはあるだろうし、それを真っ向から
できないと否定したり、その「愛する」ために必要な恋愛経験の機会をも
奪い去ろうという>>1の主張はどうかと思うんだ。

あと、処女にこだわるかどうかだけではなく、恋愛経験に基づき
「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、
処女とは結婚してはならないということも主張できるよな。
だって恋愛経験の乏しい処女は男を愛せないということになるから。
でもそれはとんでも論なことぐらい俺でもわかる。

まあ男女関係なく恋愛経験なしで即座にその「愛する」ことはなかなか
無理でしょうけどね。

ちなみに俺は処女であるかどうかはどうでもよくて(むしろ膜はイラネ)
モテそうなあからさまに非処女だと思わせる雰囲気の人には
恋をしないってだけのタイプ。住む世界が違うっていう単なる好みのレベルですわ

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 04:54:18 ID:7xlUvsR5
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 08:58:14 ID:FtZO1Lfs
>>66
>>62は私です。
>>41も私です。
ID:8lZ7s3gZさんも、不届きな輩◆VpKHzOu04Yさんもスーパーマンではありませんよ。

あなたの脳は完全にスーパーマンに支配されました。
この際、あなたの癇に障る人の全員がチームスーパーマンのメンバーということでいいと思います。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 10:41:30 ID:qK0XkZM3
>>68
> 『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し

それ、妄想かなにか?w
結婚って人によって考え違うからね。
あんたはそうかもしれんが、みんなそう思ってるとも限らんからw
結婚しないと体裁が悪いと思う男と、一生食べさせてもらえればいい女もいるからw


71 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:16:27 ID:laWhJ6OE
>ID:8lZ7s3gZさんも、不届きな輩◆VpKHzOu04Yさんもスーパーマンではありませんよ。
必死

>>66
同意


72 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 13:11:14 ID:oWdttCz6
>>63はスッパマンだな。
そう認定されるの慣れてる感じがするし。
童貞が自分で自分の事喪男と言うのも不自然でありえない。
>>67を持論主張したい為の自演工作

多重自演するならもっと頭をつかってほしい。あまりにバカすぎる。



73 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 14:03:44 ID:xwIrJlCx
チームスッパマンが多重自演しないとスレ進行できないのはいつもの事

ニコ←こいつ、他スレ粘着荒らしだけど、これもお前らだろ



74 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 14:35:44 ID:XwtxQxas
>>62 >>67
素晴らしいレス
大変心に響く言葉です。勉強になりました。
このスレに来てみて本当に良かった!
そして、尊師。本当に、本当に、ありがとうございました。
あなたは偉大な人です。
日々悩み苦しンでいた未熟な私の心が洗われました。
これからも毎日、このスレを糧とし、精進してまいりたいと思います。




75 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:45:25 ID:FtZO1Lfs
>>71
統合失調症っぽい同意ですね。

>>72
妄想を信じ込む奇異な性質のあなたも統合失調症っぽい。

>>74
私もスーパーマンが好きですよ。
彼はキツイことを言います(キツすぎるかもしれない)が、彼のテーマは深い愛なんです。
あなたのレスを読めばスーパーマンも嬉しいのではないかしら。

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:00:33 ID:IffXuDdG
>>75
>>74は何処にもスッパマンなんてかいてないよ。
ID:8lZ7s3gZへのレスだよ。
それをあなたはスーパーマンにむけてと解釈した。
あなたのレスは>>62,>>67がスッパマンだと認めたことになるよ。
ハハハーッ!バカだね!>>71>>72は正しいということ。


77 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:13:57 ID:IffXuDdG
ID:8lZ7s3gZ
不届きな輩◆VpKHzOu04Y

これがスッパマンである事を証明してしまったね。


78 :水戸肛門:2007/03/14(水) 17:34:05 ID:agQRczwM
>>41
手直しにあたり、>>18で挙げた問題点を修正しなかった理由を聞きたい。
それとも>>18を読んでないのか?ならば読んで>>1を訂正してくれ。

79 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:11:35 ID:YHhTeOZ+
>>67
>処女にこだわるかどうかだけではなく、恋愛経験に基づき
>「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、
>処女とは結婚してはならないということも主張できるよな。
>だって恋愛経験の乏しい処女は男を愛せないということになるから。

かつて連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψは次のように述べていた。

 >非処女の愛こそ純愛である。
 >非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
 >心を重視するようになっているのである。
 >それに比べて処女はセックスへのロマンと妄想に満ち溢れている。
 >セックスへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。

>でもそれはとんでも論なことぐらい俺でもわかる。

そうだろうなw

80 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:15:04 ID:YHhTeOZ+
>>41
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。

この部分の論証をよろしく。
「好いている」と「愛している」の違いも明確にしていただきたい。

81 :水戸肛門:2007/03/14(水) 18:25:02 ID:agQRczwM
>>57
>「愛する」は「真に愛する」ことだと思いますよ。
お前の言う「真に愛する」ことって何?

それに関連して、前スレでスッパマンが言ってた「優しいと思ってた彼氏が実は身勝手で思いやりのない彼氏なら別れるのは当然」について。
処女派は女に貞操観念を求め、それがなければ別れる。
男性に優しさを求め、それがなければ別れる女。
ともに結婚相手に心のあり方を求め、それを相手に期待できないことが分かり別れる点で共通している。

さて「すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。」についてだが、
「相手にある心を求め、それを期待できないことが分かれば別れるのが当然」というスッパマンの言い分と矛盾してないか?
それとも、優しいと思ってた彼氏が優しくないと分かった途端別れる女は「交際相手の男性を愛することができない女」ということになってしまうのだろうか?w

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 18:53:38 ID:FtZO1Lfs
>>76-77
尊師とはスーパーマンのことじゃないんですか?どこかで見ましたよ。
>>62は私ですよ。今度は私がスーパーマンですか?早く統合失調症を治療してください。
>>67もスーパーマンじゃないですよ。

スーパーマンさんは極端でキツいレスをしますが、>>67はスーパーマンの考えの真意を
理解しているのではないでしょうかね?
>>67の問題箇所は、
>恋愛経験に基づき
>「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、

という所くらいじゃないかなと個人的には思います。
スーパーマンさんは愛することは恋愛経験に基づくことではないと考えていると思うからです。
私もそう思います。

どうして、IDを変えるのですか?
因みに私は>>41です。
>>41に反論してみてください。

>>78
>>18は何を言っているのか、よくわからない。

83 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 19:04:00 ID:YHhTeOZ+
>>82
君が誰かをスーパーマンではないと断言する場合、何か根拠があるのかい?
>>67がスーパーマンではないとする根拠を示してくれw

84 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 19:10:11 ID:YHhTeOZ+
>>82
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ?
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき?
それぞれ回答を求む。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:14:53 ID:FtZO1Lfs
>>81
>お前の言う「真に愛する」ことって何?

愛することです。

あと、もう少し短く纏めてください。
貞操のない女と別れるのは構わないんじゃないんですか?
優しいことと、処女に何の関係があるのかわからないから答えられない。

86 :水戸肛門:2007/03/14(水) 19:16:07 ID:agQRczwM
>>82
>>>18は何を言っているのか、よくわからない。

1行目で「処女を好きになったとする。」とある。ならば好きになった女は処女である。
従って、その女が処女ではなかった場合など無い。

1行目の仮定において、好きになった対象は、処女ではなく、処女を名乗る"非処女"だろ?

87 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 19:16:59 ID:YHhTeOZ+
>>85
>>80はスルーか?w

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:20:23 ID:FtZO1Lfs
>>86
>1行目で「処女を好きになったとする。」とある。ならば好きになった女は処女である。
従って、その女が処女ではなかった場合など無い。
どうして?

>1行目の仮定において、好きになった対象は、処女ではなく、処女を名乗る"非処女"だろ?

どうして?

89 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 19:22:46 ID:YHhTeOZ+
>>88
>>80はスルーか?w

90 :水戸肛門:2007/03/14(水) 19:22:59 ID:agQRczwM
>>85
>優しいことと、処女に何の関係があるのかわからないから答えられない。

ちゃんと読めよww
何のために詳しく書いてやってると思ってるんだ。

処女派は女に貞操観念を求め、それがなければ別れる。
男性に優しさを求め、それがなければ別れる女。
ともに結婚相手に心のあり方を求め、それを相手に期待できないことが分かり別れる点で共通している。

それでも分からないなら、処女派は処女を求めるのではなく、貞操観念を求めてると考えろ。
彼らとて、貞操の無い処女(ただモテないから処女でなくなる機会がなかっただけの女など)とは結婚したいと思わないだろう。

91 :水戸肛門:2007/03/14(水) 19:25:58 ID:agQRczwM
>>88
じゃあ聞き方を変えるが、>>1の1行目で、その男性が好きになった女は(本物の)処女、それとも非処女?

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:26:03 ID:ACs7rOe7
どんなに外見、性格よかろうと非処女なら台無し。本当に愛していたか……どっちでもいいです。非処女と分かればかもはや恋愛対象外。愛してほしいなんて勝手なこと言うな。なら処女に戻れ。



無理か。

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:43:09 ID:FtZO1Lfs
>>90
あなたの言っている貞操のない女は「付き合っている人がいるのに、他の人とも関係しちゃう人」
ですよね?
愛するとは、好きならそんな女でも愛するのが愛するじゃないんですか?
そういう女が好きじゃないなら、付き合わなければいいじゃないですか?

94 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 19:43:38 ID:YHhTeOZ+
頑固親父で有名なラーメン屋「スーパー軒」にて

客「チャーシュー麺ひとつお願いします。」
親父「お前はチャーシュー麺が食べたい。
   ということは、チャーシュー麺にチャーシューが乗っていなかったとしても、
   そのチャーシュー麺が食べたいはずだ。
   それが、チャーシュー麺を食べたいということだ。
   チャーシューが乗っていないチャーシュー麺を好きではないなら、
   お前はチャーシュー麺が食べたくないんだよ。
   チャーシューにこだわる客はチャーシュー麺を食べたくない客なんだ。
   だから俺はお前にチャーシュー麺を出すわけにはいかないんだよ。」
客「帰ります。」 

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:46:25 ID:FtZO1Lfs
>>91
処女を仮定してるんじゃないの?

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:51:07 ID:FtZO1Lfs
チャーシューが乗ってるからチャーシュー麺でしょう。
チャーシューの乗ってないチャーシュー麺なんて、ないでしょ。

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:57:30 ID:7xlUvsR5
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:59:20 ID:ACs7rOe7
本当に愛していないって突っ込みセックスまでして別れたことあるやつが言えるセリフじゃねぇな。他人には厳しい評価なことで。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:03:38 ID:ACs7rOe7
>88
お前アホだろ。処女を好きになった。向こうが処女ってこと分かってんじゃん。もしくは向こうが処女という例えばの話し。だから非処女とかねぇんだよ。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:06:57 ID:FtZO1Lfs
>>99
だから仮定の話しでしょ。
どうして仮定が出来ないの?

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:12:36 ID:FtZO1Lfs
質問とかじゃなくて、意義があるなら反論してみたら?
反論がなくて質問しているだけじゃ、何が言いたいのか分からない。

[41]>>1の手直し 2007/03/14(水) 00:29:32 ID:FtZO1Lfs
>>1を若干手直し

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

102 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:12:40 ID:YHhTeOZ+
>>95
>>80はスルーか?w

103 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:13:27 ID:YHhTeOZ+
>>96
>>80はスルーか?w


104 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:13:58 ID:ACs7rOe7
過去を受け入れてやれってセリフ。愛した女が前から風俗で働いていたらどうする?やめろっていうのか?過去も今も否定するのか?愛してるなら受け入れてやれよ。

105 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:14:18 ID:YHhTeOZ+
>>100
>>80はスルーか?w

106 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:15:23 ID:YHhTeOZ+
>>101
>>80はスルーか?w

107 :水戸肛門:2007/03/14(水) 20:17:36 ID:agQRczwM
>>95
>処女を仮定してるんじゃないの?

つまり>>1の1〜2行目はこういうことだな。

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が(浮気をして他の男とセックスしたために)処女でなくなった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:18:40 ID:ACs7rOe7
つまり>1は好きになりその女の本性がどうであろうと愛せるってのをその女を好きになるって言いたいんだろ?


109 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:18:42 ID:erhPTmEc
女性は精液に触れたりすると遺伝子が変化してしまいます
また産まれてくる子供は母親のミトコンドリアを受け継ぐ為に
婚前セックスを繰り返す女性の母体かた産まれてくる子供は
どうしても色々な面で身体的精神的に障害が現れやすいようです

また、霊的に見てもセックスをするということは相手の先祖の因縁
を背負うことになります

つまり、男性にしても女性にしてもセックスは生易しい行為ではない
ようです

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:19:00 ID:fN6Oc2uT
>>103

童貞なので現実のことはわかりません!
脳内ですが何か?

111 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:21:50 ID:YHhTeOZ+
>>101
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。

処女にこだわる男は、その女が処女であるならばその女を愛せるのだろうから、
その女にとっては問題ないのではないかな。
「そんなのは愛ではない」とその女が思うならば、別れればいい話だ。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:25:13 ID:ACs7rOe7
>111
お互い初めてがいいって人なら理解しあえると思うよ。ただしその感覚がない人は愛されてると感じないのかもね。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:28:14 ID:FtZO1Lfs
>>41に対しての反論は、↓でいいですか?
なんかアニメか何かに出てきて、低音で喋ってる悪人みたいでしょ?w


例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えると、その女が嫌いだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないのが、その女を愛しているということだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができる男なんだよ。
だから処女は、そういう男と結婚しなげればならないのだ。


114 :水戸肛門:2007/03/14(水) 20:29:43 ID:agQRczwM
>>93>>107>>1から、スッパマンの主張を分かりやすくまとめると

たとえ彼女が浮気をしようとも愛し続けろ。
それが女を愛するということだ。
それができない男は女を愛することができない奴。
そんな奴とは結婚するな。

こういう事かな?

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:30:53 ID:ACs7rOe7
>113
>108は正解?

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:37:54 ID:ACs7rOe7
>21に答えた人は?

今愛の形を結婚という形で表してる処女に拘る男は本当に愛せてないのかな?
恋人と別れた人、離婚した人、上記の人達を見習っては?

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:40:06 ID:ACs7rOe7
>114
>1は具体例を処女においてるが拡大解釈すればそういうことになるな。

118 :水戸肛門:2007/03/14(水) 20:41:44 ID:agQRczwM
>>113
>>1>>93から導き出される結論を男女逆にしてみる。


例えばある男性を好きになったとする。
すると、その男性が浮気をした場合を考えても、その男性を好きなはずだ。

それが、その男性を好きになるということだ。

浮気した場合を考えると、その男性を好きではないなら、その男性を好きではないんだよ。
つまり浮気にこだわる女は交際相手の男性を愛することができない女なんだ。
だから男性は、そういう女と結婚してはいけないんだ。
(だから男性は、浮気を自由に認めてくれる女と結婚すべき)


まだ、お前の言ってることがおかしいと気づかない?

119 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:42:20 ID:YHhTeOZ+
ところで、このスレに「続」がつく前は>>1も違っていた。
オリジナルの1はこうだった。
----------------------------------------------------------------------
処女にこだわる男とは結婚してはいけない。

1 :SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2006/10/18(水) 13:45:36 ID:0358ihCb

「非処女は嫌だ!」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。
処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だからな。
つまり愛するよりも愛されたい男なんだ。

結婚するまで処女でいることはよいことだ。
しかし女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではないんだよ。
不幸になるだけだ。

処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。
----------------------------------------------------------------------

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 20:43:38 ID:3jIkjIEQ
つまり女のご都合主義ってことか
でスッパマンてのは女?バカマ?

121 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:48:52 ID:YHhTeOZ+
>>41
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
>つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。

変だよこれw
普通に考えればこうなる。(これでも飛躍があるけどなw)
         ↓
処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、
その女が処女でなければ愛せないということだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女が処女でなければ
愛することができない男なんだよ。

122 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:54:09 ID:YHhTeOZ+
>>121より、
>>41
>例えば処女の女を好きになったとする。
>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

これも変w
普通に考えればこうなる。
         ↓
処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えると
その女を好きにはなれないはずだ。

123 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 20:58:02 ID:YHhTeOZ+
>>121-122より

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えると
その女を好きにはなれないはずだ。

処女ではなかった場合を考えるとその女を好きではないなら、
その女が処女でなければ愛せないということだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女が処女でなければ
愛することができない男なんだよ。

処女にこだわる男は交際相手が処女であれば
愛することができるかもしれないのだから、
処女にこだわる男から求婚された処女は、
結婚の可能性を頭から否定する必要はないと思うよ。

124 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:04:55 ID:YHhTeOZ+
>>123より

処女にこだわらない男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えても
その女を好きになれるはずだ。

処女ではなかった場合を考えてもその女を好きであるなら、
その女が処女でなくても愛せるかもしれないということだよ。
つまり処女にこだわらない男は交際相手の女が処女でなくても
愛することができるかもしれない男なんだよ。

処女にこだわらない男は交際相手が処女でなくても
愛することができるかもしれないのだから、
処女にこだわらない男から求婚された処女は、
自分が処女だから求婚されたとは考えないほうがいいね。

125 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:08:02 ID:YHhTeOZ+
>>123-124
「愛せるかもしれない」「愛することができるかもしれない」としたのは、
「好く」と「愛する」の違いが当スレ内で合意に至っていないためで、
可能性という意味で「愛せる」「愛することができる」に置き換えてもらっても
かまわない。

126 :肉便器が糞レス連投で糞スレ上げるな。死ね。:2007/03/14(水) 21:21:00 ID:7xlUvsR5
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

127 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:21:32 ID:YHhTeOZ+
>>1の「好きになる」を全部「愛する」に換えてみる。

例えば処女の女を愛したとする。(*1)
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を愛しているはずだ。
それが、その女を愛するということだ。
処女ではなかった場合を考えると、その女を愛せないなら、その女を愛してはいないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

結論付けから見ると、(*1)の1行は機能していない。
(*1)を使わないで書き直せばこうなるだろう。

女を愛するとは、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を愛せるということだ。
処女ではなかった場合を考えると、その女を愛せないなら、その女を愛してはいないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

はっきり言ってしまえばこういうことだろう。

非処女を愛せない人間は女を愛せないのだから処女も愛せない。
よって、非処女を愛せない男と結婚した処女が夫から愛されることはあり得ない。
だから処女であっても非処女を愛せない男と結婚してはならない。

128 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:25:01 ID:YHhTeOZ+
>>127
論証が必要なのは、

>非処女を愛せない人間は女を愛せない

つまり>>1の言う
>処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ

>>1をどう読んでもこの論証は含まれていない。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 21:27:43 ID:ijX9jDcF
処女でないという事=HIV感染女の可能性大 非処女と結婚してはならない 新車は安心安全 中古車は故障しやすく危険 非処女と結婚してはならない

130 :肉便器が糞レス連投で糞スレ上げるな。死ね。:2007/03/14(水) 21:29:40 ID:7xlUvsR5
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

131 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:32:14 ID:YHhTeOZ+
>>121-125 >>127-128>>1 >>41への反論ではない。
俺なりに補足しながら読み解いて、別の結論(>>123-125)が引き出せますよという話。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 21:40:11 ID:7xlUvsR5
例えば処女の女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操すら守れなかった肉便器の場合を考えたら、そいつを好きなはずがない。

それが、貞操観念の有る所まで含めて、その女を本当に好きになるということだ。

貞操すら守れなかった場合を考えても、その肉便器を好きなら、肉便器として好きになったにすぎないんだよ。
つまり貞操すら守れなかった肉便器は交際相手の女として愛することができないんだ。
だから肉便器は肉便器のままでいてはいけないんだよ。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 21:51:15 ID:ijX9jDcF
賢い男なら中古車は中古車として気楽に扱えばいい!飽きれば売るか古けりゃスクラップ 新車は大切に扱ってやればよい これからの常識

134 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 21:57:08 ID:YHhTeOZ+
>>1 >>41

>例えば処女の女を好きになったとする。

はいはい、それが前提ね。もちろん、主体は男だよね。

>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

処女にこだわらない男であれば、そうだね。
処女にこだわる男であれば、好きになれなかっただろう。前提と違うね。

>それが、その女を好きになるということだ。

あれ?その女って処女っていう前提でしょ?w
処女を好きになった男の話でしょ?w

135 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:02:19 ID:YHhTeOZ+

>例えば女を好きになったとする。

はいはい。もちろん、主体は男だよね。

>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

処女にこだわらない男であれば、そうだね。
処女にこだわる男であれば、好きになれなかっただろうし、
後から処女でなかったことがわかれば、好きでなくなってしまうだろうね。

>それが、その女を好きになるということだ。

そうだね。
処女にこだわらない男はその女が処女でなくても好きであるということだね。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:15:01 ID:FtZO1Lfs
↓結局は>>1と同じですよ。

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないはずだ。

それは、その女を好きではないということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

137 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:28:01 ID:YHhTeOZ+
>>136
「その女」が処女なのか非処女なのかいちいち示してもらわないとわかりにくいね。
下にコピーした文章から【処女・非処女】のうち該当しない方を消してもらえないかな?
(*)だけは、前行の「処女の女」を指すことが明らかなので、両方消してもかまわない。

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
すると、その女【処女・非処女】(*)が処女ではなかった場合を考えると、
その女【処女・非処女】を好きではないはずだ。

それは、その女【処女・非処女】を好きではないということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女【処女・非処女】を好きではないなら、
その女【処女・非処女】を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女【処女・非処女】を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:28:20 ID:7xlUvsR5
例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
20歳から29歳まで5人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく30歳で貧乏人と結婚。
約10年間で5人も本気で好きな男ができたのに、
30歳から死ぬまで、一人の男だけ愛し続けるって可能なのか?
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。


139 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:35:39 ID:YHhTeOZ+
ここのコピペはCMかよw

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:40:53 ID:FtZO1Lfs
では、固有名詞にして書いてみましょう。
↓結局は>>1と同じですよ。

処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、A美が処女ではなかった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。

それは、A美を好きではないということだ。

A美が処女ではなかった場合を考えると、A美を好きではないなら、A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のA美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

141 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:43:43 ID:YHhTeOZ+
>>140
>>137に回答よろしく。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:45:50 ID:FtZO1Lfs
>>140が回答ですが?

143 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:52:17 ID:YHhTeOZ+
>>142
>>140>>137への回答ではないね。
では、こうしよう。
>>140において必要範囲内で【処女・非処女】を俺がはっきりさせてみよう。
---------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のA美【処女】を好きになったとする。
すると、A美が処女ではなかった場合を考えると、A美【非処女】を好きではないはずだ。

それは、A美【非処女】を好きではないということだ。

A美が処女ではなかった場合を考えると、A美【非処女】を好きではないなら、
A美【非処女】を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のA美【非処女】を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。
----------------------------------------------------------------------

これでいいよな?

144 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 22:58:31 ID:YHhTeOZ+
>>142
あとさあ、>>83 >>84はスルーするわけ?w

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:59:07 ID:8lZ7s3gZ
>>134のいうように好きになった女が処女だという前提があるのに
そこからその女が処女ではなかった場合という仮定を持ち出すのは
論理の飛躍だと思う。

例えば処女の女を好きになったとする。

例えば処女であると思われる女を好きになったとする。

に変えないとおかしい。


146 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:00:01 ID:ACs7rOe7
非処女が嫌な男は好きな女が非処女なら好きでなくなり、処女ならそのまま愛せる。それ以上でもそれ以下でもない。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:08:32 ID:i6P4xTAG
勝手に処女と結婚しろよ。誰も止めないからさー。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:14:16 ID:FtZO1Lfs
>>143
>これでいいよな?

よくないですね。
前提としてA美は処女ですよ。
↓結局は>>1と同じです。


処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。

それは、A美を好きではないということだ。

処女のA美が非処女だった場合を考えると、A美を好きではないなら、
A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の処女のA美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:21:28 ID:4FFABpeg
>>140
>処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
>すると、A美が処女ではなかった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
>それは、A美を好きではないということだ。
処女でないA美を好きではないということであって、「A美をすきではない」とは異なる
>A美が処女ではなかった場合を考えると、A美を好きではないなら、A美を愛していないんだ。
処女でないなら好きになってない
>つまり処女にこだわる男は交際相手のA美を愛することができない男なんだよ。
正しくは、処女にこだわる男は(処女でない)A美を愛することができない男なんだよ、だね。

>だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。
この結論は成り立たないよ。



150 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 23:26:51 ID:YHhTeOZ+
>>148
>前提としてA美は処女ですよ。

>>143でもA美【処女】を前提としたのだけれどねw

では同様に補うよ。一つ修正有り。
-----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないはずだ。

それは、【非処女の】A美を好きではないということだ。

処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないなら、
【非処女の】A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【×処女の/○非処女の】A美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

これでいいね?

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:27:18 ID:4FFABpeg
>処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
という前提におもいっきり矛盾してんじゃん。
>つまり処女にこだわる男は交際相手の処女のA美を愛することができない男なんだよ。

152 :童貞:2007/03/14(水) 23:42:14 ID:fN6Oc2uT
ハァハァ(#´Д`){>>147の野郎、妄想に決まってんだろ

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:42:48 ID:FtZO1Lfs
>>149
何を言っているのか分からない。

154 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 23:43:55 ID:YHhTeOZ+
>>148的理屈遊び

若い女にこだわる男が20歳のA子を好きになったとする。
すると、A子が40歳だった場合を考えると、A子を好きではないはずだ。

それは、A子を好きではないということだ。

20歳のA子が40歳だった場合を考えると、A子を好きではないなら、
A子を愛していないんだ。
つまり若い女にこだわる男は交際相手の20歳のA子を愛することができない男なんだよ。
だから女は若くても、そういう男と結婚してはいけないのだ。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:44:01 ID:FtZO1Lfs
>>150
>これでいいね?

違います。ていうか何を言ってるのか、よく分からない。
A美を独立した存在として考えてください。
一部訂正しますので、訂正箇所を考えることで独立した存在の意味が分かると思いますよ?
では書き替えます。
↓結局は>>1と同じです。


処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。

それは、A美を好きではないということだ。

処女のA美が非処女だった場合を考えると、A美を好きではないなら、
A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のA美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:47:51 ID:FtZO1Lfs
>>154
仲良く年期を積めば、より一層愛せるようになるんじゃないですかね?

157 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 23:49:27 ID:YHhTeOZ+
>>155
>A美を独立した存在として考えてください。

>>150でもA美【処女】を独立した存在と考えたのだけれどねw

では同様に補うよ。
----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないはずだ。

それは、【非処女の】A美を好きではないということだ。

処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないなら、
【非処女の】A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【非処女の】A美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

君の言いたいのはこういうことだよね?

158 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 23:53:18 ID:YHhTeOZ+
>>157
それとも、こうなのかな?

----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないはずだ。

それは、【処女の】A美を好きではないということだ。

処女のA美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】A美を好きではないなら、
【処女の】A美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【処女の】A美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:53:50 ID:4FFABpeg
>>148
>処女にこだわる男が処女のA美を好きになったとする。
>すると、処女のA美が非処女だった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
>それは、A美を好きではないということだ

おかしいのはここだな。
ルックスに拘る男が美人のA美を好きになったとする。
すると、A美がブスだった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
「それは、A美を好きではないということだ」というのは間違いだろ

A美の性格が(良くて)好きになったとする。
すると、A美が性格が悪かった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
それは、A美を好きではないということだ

そんなこと言っていたら恋愛は成り立たないってw



160 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 23:58:11 ID:YHhTeOZ+
>>156
>>83 >>84はスルーするわけ?w


161 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:00:50 ID:8lZ7s3gZ
>>155
処女のA美≠非処女のA美

処女と非処女は背反しているから同時性なんてない
つまり処女のA美が実は非処女だったなんてことはありえないよ。

俺はスーパーマンではない!自白だけじゃだめか

162 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:10:03 ID:tDkcR2Cb
>>155的遊び

五体満足な女にこだわる男が五体満足なA子を好きになったとする。
すると、五体満足なA子がダルマ女(四肢が無い)だった場合を考えると、
A子を好きではないはずだ。

それは、A子を好きではないということだ。

五体満足なA子がダルマ女だった場合を考えると、A子を好きではないなら、
A子を愛していないんだ。
つまり五体満足な女にこだわる男は交際相手のA子を愛することができない男なんだよ。
だから女は五体満足でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

163 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:33:03 ID:HoLIrfSc
>>155
>ていうか何を言ってるのか、よく分からない。

では簡単な質問に変えよう。

処女にこだわるB男は処女のA美が好きです。
もしもA美が処女でなかったらB男はA美が好きではありません。
なので、B男は処女のA美がほんとうは好きではありません。

これ、成り立つと思う?

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:35:59 ID:IGdWolA2
例えば性格のいい女を好きになったとする。すると性格を悪い場合を考えても好きなはずだ。

それが女を好きになるということだ。

性格の悪かった場合を考えると、その女が好きではないなら、その女をすきではないんだよ。

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:40:53 ID:IGdWolA2
>164の続き。
今のは性格に拘る男の話しだ。性格が良いのになぜ性格が悪い場合を考える?そりゃ性格悪ければ好きになれんのは分かるよな?
これを処女に拘る男に当てはめて考えてたまえ、チームの皆さん。

166 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:41:27 ID:HoLIrfSc
>>164
では君にも簡単な質問を。

性格の良い女が好きなB男は性格のいいA美が好きです。
もしもA美の性格が悪かったらB男はA美が好きではありません。
なので、B男は性格の良いA美がほんとうは好きではありません。

これ、成り立つ?

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:42:58 ID:OdXPOgAs
>>164
まさに結婚前と結婚後

168 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:43:44 ID:HoLIrfSc
>>167
>>164は同時性を前提にしていると思うけどねw

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:44:53 ID:IGdWolA2
>166
ちょいまて。俺は>1におかしいんだぞと教えるために……

170 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:47:24 ID:HoLIrfSc
>>169
まあ、いいじゃん、答えるのはw

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:50:16 ID:IGdWolA2
>170
んん。そりゃ当然なりたたない。

172 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:52:29 ID:HoLIrfSc
まあ、こんなもんかなw

考えてみれば、>>1>>41も処女にこだわる男にたいしてはずいぶんお手柔らかだよな。
ロリコンやら何やら罵倒しているわけでもなく、「愛せない」という抽象的な言い回しに
とどめているわけで。

もはや詭弁ヲチスレと言ってもいいかもしれないねw

173 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:53:57 ID:HoLIrfSc
>>171
さんきゅ。>>41ならどう答えるだろうねw

174 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:55:37 ID:HoLIrfSc
じゃ、このへんで。

以上連敗乙w

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:58:09 ID:IGdWolA2
つまり処女に拘る男は処女なら愛せる可能性があるということです。既婚者にも拘って処女をゲットした人もいるでしょう。結婚生活は大変です。愛せていないのに結婚できるはずないでしょう?チームの皆さん。

176 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:59:30 ID:HoLIrfSc
オマケw

処女が好きな男は、非処女が好きではないので、処女が好きではありません。

成り立つかなー?w

おやすみん♪

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 00:59:44 ID:IGdWolA2
>173
回答が楽しみですなw

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 01:12:32 ID:FHLMVLOi
>>157-158
言ってることが、よく分かりませんね。
非処女のA美が好きでないなら、処女のA美も好きでないということですよ?

>>159 >>164 >>165
性格が良いからA美を好きなら、処女が好きだから処女のA美が好きなんじゃないですか?
だからA美が処女じゃないと考えると、A美が好きじゃないんです。
それはA美が好きなんじゃなくて処女が好きなだけですよ。
だからA美を好きじゃないんです。

>>161
処女のA美が非処女と仮定した話しですけど?

>>162
それでいいんじゃないの?
>>163
思う。ていうか、まさにそれですよ。

>>175
処女にこだわる男は彼女を愛せませんよ。

>>176
処女が好きな男は、非処女が好きではないので、処女の彼女を愛せません。
なら成り立ちますね。
おやすみん♪

179 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 01:15:37 ID:HoLIrfSc
>>178
回答さんくす。おやすみん、以上連敗さん♪

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 01:41:32 ID:IGdWolA2
178>
>それはA美が好きなんじゃなくて処女が好きなだけですよ。

つまり君は性格だけが「その女」ということか。今現在の性格以外に拘る男は女を愛せないと?

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 02:12:42 ID:OdXPOgAs
>>178
日本語がおかしいんだってば。例えば


女にこだわる(ノンケの)男が女のA美を好きになったとする。
すると、女のA美が男だった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。

それは、A美を好きではないということだ。

女のA美が男だった場合を考えると、A美を好きではないなら、A美を愛していないんだ。
つまり女にこだわる(ノンケの)男は交際相手の女のA美を愛することができない男なんだよ。
だから女は(正真正銘の)女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。


あなたの思考回路だとこの論理が妥当といえることになってしまうよ。

さらに次の結論がみちびけることになる。
女のA美が男だと仮定して、A美を好きだった男はノンケだから男のA美を愛せない。
だから女はノンケとは結婚してはならない(ホモと結婚しなさい)。

おかしいことわかった?だから>>145みたいにすれば少しは通じると思うんだ。
もはや日本語の問題

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 02:13:52 ID:IGdWolA2
>180の続きだが

基本的に恋人を求める際最低条件はあるはずだ。例えばいくら性格が良くても異性でなければならないというように……最低限でない要素に魅力を感じ最低限を満たせば愛せるのだ。

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 02:17:13 ID:IGdWolA2
>181
いいたいこと先に言われた…

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 02:20:30 ID:OdXPOgAs
ありえない仮定をして議論を展開することのおかしさに気づいてほしい
ノンケは女を愛せないという結論はおかしすぎる・・・

>>183
ほぼ同時ですな

185 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 09:20:14 ID:dDERGAeo
日本語というより論法を知らないんじゃないの?w

>>178
>>処女にこだわるB男は処女のA美が好きです。
>>もしもA美が処女でなかったらB男はA美が好きではありません。
>>なので、B男は処女のA美がほんとうは好きではありません。
>>
>>これ、成り立つと思う?

>思う。ていうか、まさにそれですよ。

(1)処女にこだわるB男は処女のA美が好きです。
(2)もしもA美が処女でなかったらB男はA美が好きではありません。
(3)なので、B男は処女のA美がほんとうは好きではありません。

(1)B男は処女であるA美を好む。
(2)B男は処女でないA美を好まない。
(3)したがって、B男は処女であるA美を好まない。

(1)B男は処女を好む。
(2)B男は非処女を好まない。
(3)したがって、B男は処女を好まない。

(1)以上連敗さん(女性)は非童貞であるスーパーマン君を好む。
(2)以上連敗さんは童貞であるスーパーマン君を好まない。
(3)したがって、以上連敗さんは非童貞であるスーパーマン君を好まない。
 すなわち、以上連敗さんは童貞であるスーパーマン君を好む。

(1)(2)から結論(3)を導き出すとはねえw

「夫婦喧嘩は犬も食わないから、結婚をマクロで議論しても意味がない」とした
すふ以来のケッサクだw

186 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 09:30:26 ID:dDERGAeo

(1)非処女が好きではないB男が処女のA美を好きだとします。
(2)もしもA美が処女でなかったらB男はA美が好きではありません。
(3)なので、B男は処女のA美がほんとうは好きではありません。
(4)ということで、B男は処女が好きではなく、非処女のA美が好きだということにします。
(5)もしもA美が非処女でなかったら、B男はA美が好きではありません。
(6)なので、B男は非処女のA美がほんとうは好きではありません。
(7)したがって、A美が処女であっても非処女であっても、
  B男がA美をほんとうに好きだということはあり得ないという結論となります。
(8)すべての男性はB男にあてはまり、すべての女性はA美にあてはまります。
(9)したがって、男性がほんとうに女性を愛することはあり得ません。
(10)以上のことから、すべての女性は、男性と結婚してはいけません。

非婚教ですねw

187 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 09:31:21 ID:dDERGAeo
>>178
>>83 >>84はスルーするわけ?w


188 :水戸肛門:2007/03/15(木) 18:36:04 ID:0Hn1zUCJ
>>1は完全に論破されたなw

189 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 18:57:25 ID:HoLIrfSc
>>188
「処女は処女にこだわる男と結婚してはいけない」という結論ありきで
始めているからねえw

「私は処女にこだわる男が気に入らないので、
処女が一人もそんな男と結婚しなくなればいいと思います」みたいに
本音を吐けばいいのにw

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 19:03:19 ID:IGdWolA2
手っ取り早く>181みたいな意見なら早くかたついてただろうな。反論できる奴がいるとすれば同性愛者かそれかもはや人でなく別の種族まで恋愛対象にしてしまう奴。

191 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 19:08:48 ID:HoLIrfSc
あるいはこういう>>1にするとかw
----------------------------------------------------------------------

今、男性と交際している処女の皆さん、また、処女を捧げた男性と交際を
続けていて、その男性としかセックスしたことがない女性の皆さん、
あなたはほんとうに彼に愛されていますか?
彼はあなたが処女だ(った)からあなたを愛しているのかもしれませんよ。
あなたが処女(であったの)でなければあなたを愛さないのかもしれませんよ。

「自分は処女だから愛されている」なんて、さびしくありませんか?
あなたは処女であること以外何一つ彼に評価されていないかもしれないのです。

さあ、演技して彼にきいてみましょう。
「私、ほんとうは処女ではないのだけれど、それでも私のことを愛している?」
「私、ほんとうはあなたの前の彼氏に処女を捧げたのだけど、それでも私のことを愛している?」
彼が笑顔で「愛しているよ」と即答してくれるでしょうか?
----------------------------------------------------------------------

192 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 19:10:01 ID:HoLIrfSc
>>190
すまないねえ、ネチネチやらないと楽しめないクチなもんでw

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 19:26:00 ID:HoLIrfSc

2xx :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/15(木) xx:xx:xx ID:FHLMVLOi
>>188
論破なんかされていませんが何か?

194 :水戸肛門:2007/03/15(木) 19:29:08 ID:0Hn1zUCJ
>>193
だったら>>181>>186に反論してみろよ。
もう>>1の論理が破綻してることは一目瞭然w

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 20:03:03 ID:ludfvm1j
>>1
ニート自立施設か・・・
1日中引き篭もって2ch処女スレに拘るチームスーパーマン
既存の枠組みだけで通用する世界、しかも人間関係が不要な世界
自分の価値観だけですべて処理できるバーチャル人間の主張。

現実の世界にさまざまな価値観の人々がいて、枠組みの変化がはじまっていることを否応なしに知らされた。
それを自分の思考から追い出したい、認めたくないという抵抗が表現されただけである。
そんな>>1に何の価値があるのかな。


196 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 21:00:35 ID:HoLIrfSc
今夜は名無しスーパーマンで来るのかな?w
それとも引き続き名無し以上連敗で来るのかな?w

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 22:37:56 ID:yvbBt9GE
連敗は今このスレを荒らしています。
ニコと名乗っています。よかったら声かけてあげてください。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakunikki/1173512877/l50



198 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 00:44:49 ID:NyubDj3L
>>180
違います。
話題にしている「こだわる」は「絶対に〜じゃないと好きじゃない」ですから、
「〜」にこだわれば「〜」は好きでも「その女」を愛しているのではないと思います。

>>181
男が女を好きになるのは普通です。
処女だけが男性から好きになられるのではないので、非処女が男性から好きになられるのも普通です。
ホモは別ですが、男が男を性的に好きになることはありません。
ですから、処女を非処女に仮定はできますが、女を男と仮定するのは特殊な場合てす。
ホモが特殊じゃないというなら話しは別ですが。
特殊な事を持ち出して仮定にしても、一般的論拠にはなりません。

>>184
>ありえない仮定をして議論を展開することのおかしさに気づいてほしい

これは私があなたに言う言葉です。

>ノンケは女を愛せないという結論はおかしすぎる・・・

処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。

今日は眠いので、ここまでです。
それにしても、皆さん暇ですね。私はそこまで暇ではないので、レスは遅いですよ。

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:35:18 ID:AY83T4/q
>>198
全くそのとおり。ではその論理で考えよう

処女にこだわる男が処女を好きになるのは普通です。
処女にこだわらない男は別ですが、
処女にこだわる男が非処女を好きになることはありません。←重要
ですから、処女を非処女と仮定するのは特殊な場合です。
処女にこだわる男が非処女を好きになることが特殊なことではないなら話は別ですが。
特殊な事を持ち出して仮定にしても、一般的論拠にはなりません。

もう一度いうと
処女にこだわる男が非処女を好きになることはありません。
処女にこだわる男が非処女を好きになることは特殊なことです。

最初からそういう思考をしてくれれば、>>1のどこがおかしいかわかるだろ。

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:43:16 ID:vs9uhSks
>>94
禿げワロタw
的確に1を表現した文才とセンスに賞賛。

>>198
懲りないな。
君は論理を主張するのに向いてないよ。
一度、自己の主張した論理を検証してみたらは?

>処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。
君には残念だがこの結論はおかしい。

そして、君が度々言っている
「好き」と「愛してる」
「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
まずはそこからだ。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:43:41 ID:NyubDj3L
>>199
処女にこだわること自体が普通じゃないんです。
なぜなら>>41の理由で、処女にこだわる男はA美を愛せない男だからです。

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:47:22 ID:AY83T4/q
あと>>181>>1と全く同じ論法を使った理論なわけ

その>>181がおかしいと気づいたのなら>>1がおかしいことがわかるだろ

>例えば処女の女を好きになったとする。
こう断言すると、この処女の女は100%処女であって非処女ではないことになる。
その0%を仮定することがおかしいんですよ。

だからこそ

>例えば処女であると考えられる女を好きになったとする。
のように変えて、この女が非処女である可能性を持たせれば
>>1の主張も通じるんだよ。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:51:52 ID:AY83T4/q
>>201
その普通ってのは視点によって変化する
それを根拠にしても一般性は持たせられないよ

お金でものを買うことが普通だけどそうじゃない国もあるでしょう

>>41はおかしいからそれを理由にするのはナンセンス

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 01:53:56 ID:AY83T4/q
>処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論

>>181のどこにそんな結論があるんだ・・・

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:10:23 ID:AY83T4/q
「処女にこだわること自体が普通じゃない」
考えてみると、この命題が真でも>>199の理論は通じるな。
>>199の理論は処女にこだわる男の視点だから。

これが普通の視点という意味です。

一方>>1は一般の視点で一般論を言いたいんだよな?そこで
「処女にこだわること自体が普通じゃない」
この命題が真だとすれば、
普通ではない処女にこだわる男に一般論を唱えても無意味になる。
だって一般論は普通のものにしか通用しないし。


206 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:24:24 ID:RS1yqqtx
>>1の文章を連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψオリジナルに戻して出直したほうがいいね。
【処女にこだわる男と結婚してはいけない Part8】だっけか?w

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:35:32 ID:NyubDj3L
>>200
>そして、君が度々言っている
>「好き」と「愛してる」 「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
>まずはそこからだ。
>そして、君が度々言っている
>「好き」と「愛してる」
>「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。

「好き」と「愛してる」の定義は貼ったURLのとおり。
「処女」と「女」の定義は、処女は処女。女は処女と非処女。


↓あなたの言葉を、お返しします。

懲りないですね。
あなたは論理を主張するのに向いてないよ。
一度、自己の主張した論理を検証してみたら?

>君には残念だがこの結論はおかしい。

処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。

そして、あなたが考える
「好き」と「愛してる」
「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
まずはそこからだ。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:37:01 ID:NyubDj3L
>>205
処女にこだわる男の視点が普通じゃないんです。
なぜなら、処女にこだわる男は↓こんな男だからです。

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。

こんな男は普通じゃない。

だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:45:08 ID:GFlACyo7
>208

>198から2時間くらい経過しましたが…

眠く、暇が少ないのでは?

210 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:46:43 ID:ZCCi6IU0
>>200
>>94は一箇所間違えていたから直しておくよw

頑固親父で有名なラーメン屋「スーパー軒」にて

客「チャーシュー麺ひとつお願いします。」
親父「お前はチャーシュー麺が食べたい。
   ということは、チャーシュー麺にチャーシューが乗っていなかったとしても、
   そのチャーシュー麺が食べたいはずだ。
   それが、チャーシュー麺を食べたいということだ。
   チャーシューが乗っていないチャーシュー麺を食べたくないのなら、
   お前はチャーシュー麺が食べたくないんだよ。
   チャーシューにこだわる客はチャーシュー麺を食べたくない客なんだ。
   だから俺はお前にチャーシュー麺を出すわけにはいかないんだよ。」
客「帰ります。」 

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:47:06 ID:AY83T4/q
>>200の言う通り定義が重要だな。俺としては

「処女にこだわる男」→非処女(処女)を好きになる?愛する?
「処女の女」→言葉通り処女?非処女である可能性は?

少なくともこの定義をして>>1と同様の理論を組み立てて欲しいな
どこかで矛盾がでるから。

>>208
俺は最初の一行がおかしいと言っていてそれ以外には特に異論は無いんだ。
その理由は>>202の0%うんぬんのところ。論理学的に言ってるの

ではあなたの「処女にこだわる男」「処女の女」の定義を聞かせてよ。

212 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:50:32 ID:ZCCi6IU0
>>208
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ?
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき?
それぞれ回答を求む

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:51:44 ID:AY83T4/q
頭の悪い子供にカテキョしてるみたいだ・・・
とりあえず寝る。

>>208
定義書いておいてね

「処女にこだわる男」→非処女を好きになる?愛する?and処女を好きになる?愛する?
「処女の女」→言葉通り処女?非処女である可能性は?

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:53:26 ID:vs9uhSks
>>207
子供か?
ま、私のはいいから君なりの定義プリーズ。

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:55:09 ID:GFlACyo7
処女に拘る男は処女がいいのではなく、非処女が嫌。性格や外見がよくても非処女という事実で台無しなわけだ。一方処女には嫌悪感がないからすんなり性格やら外見をみれるわけだ。決して未経験に魅力を感じるわけではない。

216 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:56:42 ID:RS1yqqtx
とりあえず以上連敗乙w

最近は連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψを登場させる余力もないのか?w

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:56:47 ID:vs9uhSks
ごめん>>214間違い。

訂正
>>208
子供か?
ま、私のはいいから君なりの定義プリーズ。

そろそろおねむ。
定義、書いといてね。では。

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 02:58:45 ID:vs9uhSks
ん?
いや、>>214が正解。

もうダメポ。
んじゃw

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:21:12 ID:tgqFnLgG
>>218
これお前だろ、レスの時間帯、寝る時間ズバリ一緒だな

360 名前:ニコ [2007/03/16(金) 02:35]
>>359
匿名の掲示板での書き込みを鵜呑みにしたのか分かりませんが4月から大学ということは4月まで時間があるんです。
どんな判断の仕方かわかりませんが、失業しても仕事を探しもしないような中年男性だと疑われたからといって、僕自身が春から大学に行けなくなるわけではありません。


220 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:34:22 ID:NyubDj3L
>>202
処女のA美を非処女だと思って、A美を愛しているかどうか考えるのは変ですか?
処女のA美を非処女だと思ったときに、A美を愛していないなら、A美を愛していないんです。
ただ処女にこだわっているだけで、A美を愛しているわけじゃないんです。

>>214 >>217 >>218
私はあなたの質問に答えて定義を書いたんだから、次はあなたが私の質問に答える番ですよ。
話しはそれからだ。

>>211
論理学的に話したいなら、>>202へのレスも読んどいて。

>>213
何を言っているのか分からない。

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:38:06 ID:vs9uhSks
>>219
おお、寝る直前チェックでそんなご無体な・・・

そんなのと一緒にしないでおくれよ。それってスッパマンだろ?
とりあえず違うとだけは断言しておく。
>>207>>208も同一人物なのだな。だったら両方正解。

明日(今日?)の晩までに定義プリーズ。

>>219
違うからなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:42:38 ID:GFlACyo7
>220
処女に拘るという表現は適切ではない。>215を見れ

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:57:29 ID:GFlACyo7
>220
A美がすきで例えばヤリマン、浮気性だと考えても愛せるならその女が好きと言うことになるのか?ヤリマン、浮気性が嫌いな男はそこしか見てなくてその女を本当に愛していないと?

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 04:02:14 ID:c+5jfozL
アーケード衰退の根本的な問題点ってなに?
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/arc/1172832347/l50
ゲーセン衰退の根本的な問題点ってなんだろな?
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1172767463/l50

225 :水戸肛門:2007/03/16(金) 13:50:54 ID:i686jmTg
>>220
お前は馬鹿かww
小学生でも分かるように>>202の言いたいことを噛み砕いて解説する。

(例1)
例えば東京に行ったとする。
すると、そこでルーブル美術館に入場した場合を考えても、・・・

(例2)
例えば今日が5月だっととする。
すると、今日がクリスマスだった場合を考えても

これはおかしいだろ?
(例2)で考えてみると、1行目で今日は5月と仮定してるから、今日がクリスマスである可能性はゼロ。従って今日がクリスマスの場合など有り得ない。
どうしても今日=クリスマスの場合を考えたいなら、1行目の今日が5月だという仮定を改めなければいけない。

同様に、>>1の1行目で「例えば処女の女を好きになったとする。」とあるから、その男性が好きになったのは"処女の女"。
好きになった女が処女ならば、その女が非処女の場合などない。
その女が非処女であるケースを考えたいなら、まず1行目の仮定を変える必要がある。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 14:56:36 ID:GFlACyo7
例えば女を好きになったとする。するとその女が処女、非処女どちらにしても好きなはず。それが女を好きになるということだ。

こういうことが言いたいんだろ?

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 15:00:32 ID:5Yude0mJ
馬鹿は>>225

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 15:25:47 ID:WsMpgzZ0
>>220
なるほど。じゃあその論法で作ったこの主張はどうおもう?


例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 16:27:36 ID:GFlACyo7
人によって嫌う要素というのがあるはずだ。その要素をがあっても好きになれるのがその人を好きになることだと>1は言いたいんだろ。
非処女であっても好きなはず……これは>1にとって嫌な要素でないから言えることだ。

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 16:35:59 ID:GFlACyo7
>229の続き
例えば俺が恋人の浮気を気にしないとしよう。

女を好きになり仮にその女が浮気をする奴だとしても好きなはずだ。それが女を好きになるということだ。

これに納得できるのか?

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 17:49:08 ID:9XxMj9M9
学生掲示板を荒らし、自分を美化し、持論を押し付けようとするチームスーパーマン
こんなレスで学生が言うこと聞くと思ってるの?
いい大人が学生相手に情けない

85 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 17:23]
>>78
>国立医学部に自演してるのが笑える。
私はスーパーマンさんの友人ですが、嘘ではありませんよ。
スーパーマンさんは慶応大学医学部卒業です。

学部は別だけど奥さんも慶応大学卒業。学生結婚で処女結婚ですよ。
だけど、非処女を侮辱する人が嫌いなんだって。
書き込みよりも、もっともっといい方です。



SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqwの女性ファンに贈る超ミニ情報

身長/180数cm 故『沖雅也』似の、30代後半
都内某大手出版社編集局編集部勤務
女性からの好感度は社内ピカイチ
学生結婚のため一番上の子供はすでに大学生
日常はジーンズ着用であるがスーツがとてもよく似合う男である
仕事柄、不規則な毎日を送り、校了及び、下版直後に2ちゃんねるを楽しんでいる


232 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 18:46:14 ID:a3cT5czU
スッパマン、ここでは勝てない為、学生掲示板に>>1を貼り付けて、学生におしつけてる

http://campus.milkcafe.net/daigakunikki/#1


233 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 18:54:43 ID:a3cT5czU
スーパーマンの情けない工作

87 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 17:57]
例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。


88 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 18:08]
>>87
俺は今まで処女にこだわっていたが、たしかにお前の言うとおりだ。
やっぱりお前が正しかったよ、スーパーマン。

今までの自分の行いが恥ずかしい。スーパーマンさん、悪く言ってすいませんでした。


234 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 19:43:39 ID:dQ4u02sg
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。


235 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 10:32:40 ID:LIkE/NJ/
>>207
>あなたの言葉を、お返しします。
>処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。
>そして、あなたが考える

>「好き」と「愛してる」
>「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
>まずはそこからだ。

口調が急に変わるのなw
自分が女属性的に書いているのか男属性的に書いているのか混乱するよね、君ってw

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 10:41:02 ID:DNYOGUIB
>>237
レス追ってくと口調は>>200の真似だな

237 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/17(土) 10:41:41 ID:UG+SZBue
処女に対する薀蓄も散々聞かされてきたけど、彼らの本音が何かを探ってると
結局「苦労したくない」って根底があるんだなに行き着くw

苦労したくないっていうシュミレーションがマニュアル化されインプットされてる感じ?
逆に苦労は買ってでもしたい、無駄であれ有益であれ、様々な体験をして
境涯の奥行きに価値観を見出す人にとってはとっても陳腐な発想に思える訳ねw

気になるのが、処女じゃなきゃダメな理由も、処女は嫌な理由も
今の所陳腐な意見しか見ないところね。
処女が逆に嫌なのは、扱いが面倒だからとかそういうのもちょっとww

基本的に貞操を守るという発想は理由の如何を問わず素晴らしいことだとあたしも
思うのだけど、それを求める側の考えが、いかんせん夢見る夢子チックであり
本来素晴らしいことが陳腐と化すこの違和感を、もっと大人な論者に紐解いて
いただきたいものだわw

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 10:43:33 ID:DNYOGUIB
>>235
>>236

239 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 10:54:33 ID:LIkE/NJ/
>>236
確かにそうだなw では>>235取り消し。

ところで>>220の人は>>228に反論ないのかな?
>>162に反論なし(>>178)だった君だから反論なしかw

>>220の人の主張は「対象が相反する(並立不能な)二つの属性を入れ替えて、
その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」ということだ。

240 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 10:57:16 ID:LIkE/NJ/
>>237
>基本的に貞操を守るという発想は理由の如何を問わず素晴らしいことだとあたしも
>思うのだけど、

ダーリンSUPERMANもそう言っているね。

>それを求める側の考えが、いかんせん夢見る夢子チックであり
>本来素晴らしいことが陳腐と化すこの違和感を、もっと大人な論者に紐解いて
>いただきたいものだわw

ダーリンSUPERMANがそれをできればいいのにねw
たとえ女であってもw

241 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 11:05:53 ID:LIkE/NJ/
>>237
>処女に対する薀蓄も散々聞かされてきたけど、彼らの本音が何かを探ってると
>結局「苦労したくない」って根底があるんだなに行き着くw

気苦労のことだろうね。
非処女との交際や結婚が気苦労になるのならば避けたほうがいいだろう。
考えてみれば、「結婚するなら家庭的な女性がいいですね」と言えるのと同じように
「結婚するなら処女がいいですね」と発言できない世の中もおかしい気がする。
リアルでの発言や態度表示がはばかられるものだから、匿名掲示板では
「非処女を嫌う理由」がその分強烈に表現されてしまうのかもしれない。
本音以上のことまで書いてしまうこともあるのではないかと思う。
そこに誹謗中傷・罵倒マニアが便乗するのが2ちゃんねるというわけでw

242 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/17(土) 11:13:14 ID:UG+SZBue
>240
ダーリンの、そういうちょっと子供っぽい面もいとおしい♥
>241
まあそうだろうとは思うけどw
その気苦労と言うのは、互いのコミニュケーションにおける気苦労ならば確かに
性分の合わない人とあえてその場を共にする必要はないとは思うけど、
偏見やら、自分の思いこみ、感情のControlという面で一方的な気苦労云々と言うのなら、
それは相手の如何を問わず、人とお付き合い以前な気がするわ。



243 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 11:23:14 ID:LIkE/NJ/
>>242
>ダーリンの、そういうちょっと子供っぽい面もいとおしい?

ビアンならではの嗅覚だなw

>偏見やら、自分の思いこみ、感情のControlという面で一方的な気苦労云々と言うのなら、
>それは相手の如何を問わず、人とお付き合い以前な気がするわ。

恋愛のとっかかりならば全然問題ないと俺は思っている。
「気苦労するだろうな」と思いつつ交際を始める人間はどうかと思うし、
交際していて気苦労のない異性とつきあっている状態で
「あと十人くらいの異性とつきあって気苦労も経験しなきゃ」なんて
人は普通考えないだろうw

244 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 11:26:07 ID:LIkE/NJ/
マキンコの「素人童貞」批判にしてもそうだけど、ビジネスにおける人間関係に
置きかえると「ごもっとも」なお説教になっていると俺は感じるよw

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:28:07 ID:Etu/AkgY

   ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)



246 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:29:10 ID:Etu/AkgY

   ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)



247 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:30:00 ID:Etu/AkgY

   ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
       
       〉 とノ ) ))
      
     
       (__ノ^(_)



248 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:30:51 ID:Etu/AkgY

 (((  (( ^ω^ ) ))))))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
       
       〉 とノ ) ))
      
     
       (__ノ^(_)


249 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/17(土) 11:32:17 ID:UG+SZBue
>243
そうね〜w
現時点から先のことを考える(まあ健全よねw)って前向きなお付き合いなら、
わざわざそんなことする必要は当然ないとは思うわw

ただ、相手の過去だの気にするようなある意味自分のエゴである気苦労という
後ろ向きな発想している人の場合、それ以前の問題かなと常々思うのよねw

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:34:54 ID:DNYOGUIB
>>225
ワロタ
非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが、ルーブル美術館は東京にないから(例1)はおかしい
(例2)も同じ感じでおかしい
しかし(例1)も(例2)も、よく考えるとおかしくないかもしれない

251 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/17(土) 11:35:03 ID:UG+SZBue
>244
含みの意図からはちょっとズレるかもだけどw
なんか極処女派の人達の結婚そのものが、あたかもビジネスみたいに聞こえるからねw

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:39:13 ID:Etu/AkgY
 (((  (( ^ω^ ) ))))))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
       
       〉 とノ ) ))
      
     
       (__ノ^(_)



253 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:39:47 ID:Etu/AkgY
 (((  (( ^ω^ ) ))))))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
       
       〉 とノ ) ))
      
     
       (__ノ^(_)



254 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:40:19 ID:Etu/AkgY
 (((  (( ^ω^ ) ))))))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
       
       〉 とノ ) ))
      
     
       (__ノ^(_)



255 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 11:45:17 ID:LIkE/NJ/
>>220
>処女のA美を非処女だと思って、A美を愛しているかどうか考えるのは変ですか?

変ではない。

>処女のA美を非処女だと思ったときに、A美を愛していないなら、A美を愛していないんです。

なぜ?
処女のA美を愛していることには変わりないと思うけど?

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 11:53:27 ID:DNYOGUIB
>>226
>例えば女を好きになったとする。するとその女が処女、非処女どちらにしても好きなはず。それが女を好きになるということだ。
>↑
>こういうことが言いたいんだろ?


俺もそう思う
割りに面白いスレだな

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 14:09:03 ID:g6CdMl7X
例えば処女にこだわる男が「ある女」を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。


もうこれでいいじゃんね。

258 :水戸肛門:2007/03/17(土) 17:15:00 ID:9iutctMu
>>250
>非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが、
処女は非処女に成り得るが、その逆はありえない。
非処女は処女の延長線にあるが、処女は非処女の延長線にはない。

259 :水戸肛門:2007/03/17(土) 17:27:19 ID:9iutctMu
>>256
お前スッパマンじゃねえかwww自演乙。

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 13:54:28 ID:DNYOGUIB
スーパーマンやチームスーパーマンが、このスレ見てたら笑い転げていそうだな
ここのスレに書いてあることが本当なら、スーパーマンは才能あり
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172834027/75

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 17:48:14 ID:jfIyOnx0
>>256
ID:DNYOGUIB
スーパーマンさん
自分の主張である>>1を自分で同意して楽しいですか?
そんなことして悲しくないですか?

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:03:58 ID:DNYOGUIB
俺ってスーパーマンなのか
>>257に何も言わないのは、どういうことか

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:07:43 ID:DNYOGUIB
>>258
処女も非処女も女だが、東京は地域で美術館は施設だろ

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:08:52 ID:wd1jniHN
>>256
自画自賛レス
>>261
スーパーマンでなければ、チームスーパーマンの人ですね。

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:09:58 ID:6+WOGKFw
身体的にも倫理的にも配偶者以外と肉体関係を持つ事は私は間違い
である気がしてなりません

因縁は過去、現在、未来と続くものだと思います

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:11:30 ID:DNYOGUIB
まぁ、どうでもいいけど、>>257にも同意かな

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 18:13:36 ID:W5vN9L9S
パチパチパチ
すばらしい意見です


267 :水戸肛門:2007/03/17(土) 18:23:40 ID:9iutctMu
>>262
見直してみたら>>258はやや的外れな反論だったかもしれないw
とはいえ、1行目で処女と仮定しておきながら、2行目で非処女の場合となるのがおかしいことに変わりない。

>処女も非処女も女だが、東京は地域で美術館は施設だろ
ソフトに例えたのが悪かったな。馬鹿でも分かるように変えた。

例えば東京に行ったとする。
すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・

少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた?

>>261
お前って、とことん馬鹿だな。
>>257は俺や>>202の指摘を踏まえて、>>1がおかしいことに気づいたから、そのおかしな部分を訂正したんだよ。
そのおかしな部分がおかしいことに気づいてない馬鹿はお前だけw

268 :水戸肛門:2007/03/17(土) 18:30:34 ID:9iutctMu
ところでスッパマンよ、>>181>>186への反論はどうなった?

269 :水戸肛門:2007/03/17(土) 18:38:58 ID:9iutctMu
スマソ。一応反論済みだな。(まともに反論できてない気もするがw)

お前がまだ反論してないのは>>228。ちゃんと反論しとけよw

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 19:08:13 ID:DNYOGUIB
>>267
>見直してみたら>>258はやや的外れな反論だったかもしれないw


的外れなこと書いて、俺にツッコミ入れられて気付いたくせに、よく人を馬鹿とか言えるな
バカはオマエじゃ

>例えば東京に行ったとする。
>すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・


何かおかしい
おかしくないだろ

>少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた?


馬鹿馬鹿言ってるが、>>1の仮定の何がおかしい
>>257>>1と同じ意味だろ

271 :水戸肛門:2007/03/17(土) 19:18:40 ID:9iutctMu
>>270
>的外れなこと書いて、俺にツッコミ入れられて気付いたくせに
全然分かってないなw
まず>>202に対する反論「非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが」が的外れ。
これだと>>202の指摘に対して、>>1の文章が正しいことを示せていない。
そんな的外れな言い訳に、俺が付き合ってしまって>>202の本題から逸れてしまったわけだ。

>>>257>>1と同じ意味だろ
まだ分からないのか?やはり本物の馬鹿だな・・・
1行目をよく見比べろ。「ある女」と「処女」が同じか?

272 :水戸肛門:2007/03/17(土) 19:20:07 ID:9iutctMu
とりあえず頭を冷やして、>>202をもう一度読んでみろ。

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 20:06:52 ID:VEQuO5dh
例えばこのスレに自分の意見をレスしようと考えたとする。
すると、このスレでなかった場合を考えても、その意見をレスしたはずだ。
それがレスするということだ。
このスレでなかった場合を考えると、そのレスをしたくないのなら、そのレスはしたくないんだよ。
つまり、このスレにレスすることができない人なんだ。
だからこのスレの住人は、そういう人とレスの応酬はしてはいけないんだ。

おかしな文章だが、もともとがおかしいので俺のせいじゃない。
>>210の足元にも及ばないことは認めるが。





274 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 20:22:02 ID:UtjHeB1M
例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

275 ::2007/03/17(土) 20:40:44 ID:d9QVj4Ik
>1
例えば処女の女を好きになったとする。 すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

>好きな女がたまたま処女だった。しかし私が思うに、その好きな感情には処女非処女という関係から生まれたものでないと信じる。
だからもし非処女であった場合も好きになっていたはずだ。

そもそも処女派が女{処女,非処女,不明(中途半端)}の中から好きになるのか、処女の中から好きになるのか(つまり先に知っておく)がまず不明。前者を※後者を@

>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
女{処女,非処女,不明(中途半端)}の中から好きになる例ね。
処女は対象外って選ぶ前?後?名前と経歴で女を見てるかもしれんぞ

>つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。
※偶然処女だったから愛せる
@愛せる

しかし↓
※非処女と知ったら捨てる
好き<非処女は嫌
となるものだけを言ったらしい。

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 20:46:07 ID:DNYOGUIB
>>271
>まず>>202に対する反論「非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが」が的外れ。

的外れの理由を説明しろよ
説明もしないで、何が的外れだ

>これだと>>202の指摘に対して、>>1の文章が正しいことを示せていない。

理由を書けよ

>んな的外れな言い訳に、俺が付き合ってしまって>>202の本題から逸れてしまったわけだ。

的外れなら説明よろ

>まだ分からないのか?やはり本物の馬鹿だな・・・
>1行目をよく見比べろ。「ある女」と「処女」が同じか?

タイトルからみて「処女にこだわる男が処女のある女を好きになったとする」と分かったが、オマエはそれが分からなかったのか
馬鹿はオマエだ

>例えば東京に行ったとする。
>すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・

何かおかしい
説明よろ

>少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた?

おかしいなら説明よろ
どうせ何にも説明できないだろ

277 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 20:57:28 ID:1gml+RS0
>>256がスッパマンなら俺の容疑は晴れるだろ。
どーなの?

278 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:00:22 ID:DNYOGUIB
>>277
処女にこだわる男に何か言うと誰でも、スーパーマンになってる

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:00:56 ID:fT3hLMhV
これがわざとらしい。
チームスーパーマンには複数の人がいて複数のIDを所有してる。
同じIDでも人が入れ替わることもよくある。



280 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:02:04 ID:DNYOGUIB
あとは、チームスーパーマンにもなる

281 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 21:02:29 ID:1gml+RS0
>>278
だからこういう機会を待ってた訳だが。
あなたをダシに使ってしまうが、逆にあなたの容疑が晴れるかもよ。

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:07:01 ID:fT3hLMhV
ID:DNYOGUIB ID:1gml+RS0
スーパーマンとチームスーパーマンメンバー

あるいは、一人二役

ご苦労様

283 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 21:08:50 ID:1gml+RS0
>>282
楽しいか?

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:13:58 ID:fT3hLMhV
>>63>>77
良かったら読んでくれ、スッパマン


285 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:19:07 ID:/ISSU1Ss
エイズや性病問題が深刻化していくにつれますます処女を求める
声が増えてくるだろう。いずれ非処女は相手にされなくなるだろう。


286 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 21:26:13 ID:1gml+RS0
>>285
自己防衛で性交前に検査に行くのは賛成だな。
処女のが安全性が高いのは確か。
あと、行きずりの正体不明とやるのは危険。

287 ::2007/03/17(土) 21:34:44 ID:d9QVj4Ik
>例えば処女の女を好きになったとする。 すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。 『例えばある女を好きになり、たまたま処女だったとする』、と書いていない。

>例えば処女に拘る男が「ある女」を好きになったとする。
『例えば処女に拘る男が、当然処女群の中の「ある女」を好きになったとする。もし処女じゃない場合も好きか考えた場合、その女を好きなはずだ』、と
『例えば処女に拘る男が、「不特定の中からある女」を好きになったとする。
するとその女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ』
どっち。
ここで
1処女ではなかったら好きでなくなる
2処女ではなかったら初めから好きにならないのだから処女派を仮定するとしてはおかしい。

つまり
『その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。』
は2ではあり得ないが、1では好きになった女を好きでなくなってしまう要因が非処女。
しかし違うパターンに置き換えるとき注意しなければならないのは、『本人を好き』というのはあまりに抽象的なもの。

○○が気に入った
でもある時否定する事実を知って気持ちが萎えた。

○=浮気をしないことor化粧or髪型or容姿or優しいor処女or金持ちetc・・
ということがあり得るから。処女派に限ったことではない

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:35:01 ID:fT3hLMhV
>>278
それはお前の勘違いだ。認定されてるのはお前だよ。
おまえは>>285に答えないのか?


289 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 21:48:45 ID:1gml+RS0
まず、ややこしいのが処女派の種類。

1、単に処女好み
2、貞操観念からの性格を考慮
3、消去法、非処女が嫌
4、非処女の過去に嫉妬するから嫌
5、病気等、衛生面を考慮

まだまだあると思うし複数該当もあるだろうが、これらは無視できない。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:54:00 ID:fT3hLMhV
>>289
さすがだな
処女に拘る男についての研究は誰にも負けないな。

処女と結婚したのに処女スレに拘る奇特な男
平日、休日、早朝、深夜、日中問わず出現
497 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/11(日) 02:49:09 ID:yIZ37hFW
>>491
処女と結婚すれば過去のことに傷つかないから理想だろうね。
俺は処女と結婚したけど、過去にキスなどの行為はあったみたいなので少しは嫌な気持ちにはなったよ。
やっぱ結婚後も傷つく機会なんていっぱいあるよね。
非処女の過去を許さない人間が一緒になったら、その独占欲はどうなのだろうか。
相手のことを「個人」として見れるのだろうか

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 21:54:49 ID:6+WOGKFw
想像の範囲で色々言っているだけで実際に好きな人ができたら
こだわりはなくなるでしょう

みなさん、誤解のないように

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 22:01:09 ID:VEQuO5dh
人参が嫌いで食べられない人が想像の範囲で不味いとかいろいろ言っているだけで、
実際に好きになったら食べられるようになるでしょう。

ありえない仮定のような気もするが。
処女派でないのでわからない。



293 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 22:01:58 ID:1gml+RS0
>>290
だって、叩いてない人間に叩かれるからさ。
レス見て考慮するが、俺は処女だから結婚したわけじゃないから。
むかし付き合った奴らは皆、非処女だったし。
結婚の要素で処女の要素より気にする要素の方が沢山あるんだが。
俺の主観だけど。


他人の好みや嫉妬の感情については否定しないよ。

294 :横最後:2007/03/17(土) 22:06:13 ID:d9QVj4Ik
例えば好きになった女が熊だったとする。
人間であることが必要最低条件であるわけだから、処女派を仮定するに際して「ある女(熊)」を持ち出すのはおかしい。
が、我々にとって可愛くないと感じるように、処女派にとって処女でないという時に好きになる可能性があるのかどうかが問題になる。
もし我々が可愛くないを好きになる可能性がないと感じていたら、処女派にとって処女でないことはその場で可能性が断たれてしまう。

我々がある属性に基づいて恋愛感情を持つと同じく、処女派はそれを元に恋愛感情に至るということも考えられる。
しかし1やその他で仮定される処女派は、ごく一般的に惚れる可能性を持ってはいるものの、非処女という事実が恋愛の否定をもたらすと考えている。
その部分が
「好きな女」が○であったとする。
「しかし〜」

とすれば、フェミニストだったから100%あり得ないと感じるように非処女であるというだけで100%無理とも考えられ、否定することは十分あり得る。
もう一つは処女派に対する理解不足ということ、論理はしばしば絶対を求めるということ。

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 22:08:10 ID:fT3hLMhV
>>293
ごまかすなよ。>>290はそんな問いかけしていない。

ID:DNYOGUIB
こいつはどうした?一人二役はきついか?
チームメンバーにやってもらえよ。


296 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 22:11:14 ID:1gml+RS0
>>295
だから、楽しい?

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 22:38:59 ID:g6CdMl7X
>>292
恋愛は理屈じゃないとはよくいったもんだ

彼氏、彼女は当分いらないわーって言ってた人が
いつのまにか付き合ってたり

結婚したくないって言ってた人が
結婚しました!なんて年賀状を送ってきたり

ま、俺はいない暦年齢の童貞だけどね

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 22:43:26 ID:DNYOGUIB
女を愛せないなら、処女であれ顔であれ、女の「何か」にこだわることもなかろうに

299 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 22:46:10 ID:LIkE/NJ/
>>220の人はいなくなってしまったのか?w

>>250
>非処女は処女の延長線にあるからおかしくない

そういうことではないねえw
すべての女は処女か非処女のどちらかに属する。
処女でありかつ非処女であることはあり得ない。
こういうことだよ。

300 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 22:58:24 ID:LIkE/NJ/
>>257
>例えば処女にこだわる男が「ある女」を好きになったとする。
>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

前提になっている「処女にこだわる男」とはどういう男なわけ?
「処女にこだわる男=処女しか好きにならない男」であれば、
「その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ」は成り立たない。

>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。

なぜ?
その女が処女ならば好きなのだから、その女を好きではないとは断定できないのではないか?

>つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。

なぜ?
交際相手の女が処女であれば愛することができる可能性はあるのではないか?

301 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 22:59:10 ID:1gml+RS0
まず、付き合う以前に

1、処女だと思って付き合う
2、非処女も想定して付き合う
3、何も考えず付き合う
4、もしも非処女だったら嫌だからパス
5、付き合う前に処女か聞く
6、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ?

俺は2がよぎりながらとりあえず付き合う。

302 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/17(土) 23:00:29 ID:yP7dj3pI
>>298
そうかしら?

彼らの執着してる部分なんて、実は理想や夢であって、
結局「女を愛してる」んじゃなくて、「自分の沽券」を大切にしたいってのが
本質なんじゃないかしら?w

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:01:00 ID:80DOtWvu
6、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない
これだな。


304 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 23:09:41 ID:LIkE/NJ/
結局>>220の人は>>228に反論ないのかな?
>>162に反論なし(>>178)だった君だから反論なしかw

>>220の人の主張は
「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する(並立不能な)別の属性と
入れ替えかえられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」
ということだ。

305 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 23:15:36 ID:LIkE/NJ/
あー間違えたゴメンw

×
「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する(並立不能な)別の属性と
入れ替えかえられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」


「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する(並立不能な)別の属性と
入れ替えられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」


「対象の評価は、その対象の持つある属性が相反する(並立不能な)別の属性と
入れ替えられても不変でなければ、成立しない」

306 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 23:17:56 ID:1gml+RS0
>>303
確実に勝てない博打は打たない。
それも一つの手さ。
人生、恋愛より素晴らしい事などが沢山あるしな。
主観的だが、基本、恋愛は汚いものだと俺は思う。
しかし結局、人間は寂しさの病に負けやすい。
俺もその1人。
この病さえ無ければ恋愛なぞ無価値と言っても過言ではないと思う。

307 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/17(土) 23:20:34 ID:LIkE/NJ/
>>302
>「自分の沽券」を大切にしたいってのが本質なんじゃないかしら?w

いや、そればかりではないだろう、というかそういうのは少数ではないかなあ。
男の女選びのこだわりというのは大部分が「非の否定」から生まれたもの、
つまり「無細工顔が嫌いだから美人顔がいい」「非処女が嫌だから処女がいい」
なのだと思うよ。

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:29:12 ID:MlwJhKwm
>292
他の男とした=汚れた

想像ではない。人参がまずいかうまいか以前に地面に落ちたやつは食べたくない感じ。

309 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/17(土) 23:36:07 ID:1gml+RS0
>>307
比較対象がある限り、肯定自体、非の否定が対象として有るのは必然だと思うよ。
性格とかは当該論で語れない所はあるけど。

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:41:53 ID:d9QVj4Ik
整形否定派:非処女否定派
プチ整形:一晩ファック
整形魔:ヤリマン肉便器

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:43:01 ID:MlwJhKwm
整形美人も嫌いだな…
なんか引くわ…

312 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:48:56 ID:VEQuO5dh
>>305
ある属性を持つ場合と持たない場合で
評価が変わらないか、不変でない時しか成立しない、ということは
その属性はあってもなくても評価が変わらない、
つまり、(本人にとって)どうでもいいような属性でしか成り立たないのです。

例えば、何かを選択するとき、人を好きになるときだけでなく、物を買うときとか
「ここがよい」と思って選択するわけです。
機能がよい、見た目がよい、価格が安いなどの理由で選択するわけです。
そのような理由で選んだのですから、そうでなければ買ってませんよね。
この場合は欲しくて買ったのに、「欲しくない」、「買うべきではない」となります。

「選択」というものが成り立たないのです。






313 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/17(土) 23:55:25 ID:adtepJQp
あなたも元カレと呼ばれのでしょうか

314 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 01:19:04 ID:KP1ZnGj2
>>309
>比較対象がある限り、肯定自体、非の否定が対象として有るのは必然だと思うよ。

もちろんそうだが何か?w
沽券とは面目・対面のことであり外部からの評価を意識したものだ。
俺が言ったのは、男の嫁選びのこだわりは大方そういうものではなく
内面的な感情から生まれたものだろうということ。
また、言葉の面だが、「こだわる」とは「問題を気にかけること」であり、
問題とは非・負の部分であることから、「肯定」よりも「非の否定」ととらえる
のが自然ではないかと俺は考えている。
(「伝統の味にこだわる」と言う場合、「伝統的な味を良しとする」より
「伝統的でない味を非とし否定する」ニュアンスを俺は感じる。)

315 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 01:35:32 ID:KP1ZnGj2
>>312
対象の評価が、その対象の持つある属性が相反する(並立不能な)別の属性と
入れ替えられても不変である場合の話だね?
それならばおっしゃるとおり。

属性そのものが、評価する本人にとって「どちらでもかまわない」ものであれば、
属性がどちらであっても対象の評価は変わらない。

「処女であるか否か」が男の女に対する好みに関してどうでもいい属性であれば、
対象となる女が「処女であるか否か」によって好みが変わることはない。

「処女であるか否か」が男の女に対する好みに関して無視できない属性であれば、
対象となる女が「処女であるか否か」によって好みが変わることは当然有り得る。

つまり、>>220が言おうとしていることから実際に導き出されるのは、

ある男がある女を好きになったとする。
もしもその男が「処女にこだわらない男」であるならば、
その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

ということだけだ。

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 01:45:09 ID:JCucWWCP
女の内面見るのが苦手な奴は、処女にこだわるのもアリだと思うよ。
何も考えなくても、とりあえず「当たり」の可能性が高い。

逆に非処女から「当たり」を探し出すのは非常に難しい。
前回セックスにまで至った「ある男」の合格ラインを満たせなかった女であるか、
または浮気性その他問題のある女である事が確実だから。

となると、男と別れた経験から何かを掴み反省した女を捜すしかないが、
これはかなり難易度が高い。
下手すれば、逆ギレして変な価値観で固まった「大はずれ」を引きかねない。

317 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/18(日) 01:48:03 ID:ULuq22/6
>>316
現実は>>301の事態を経て掴むと思うが。

318 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 01:58:45 ID:KP1ZnGj2
>>315続き
>>220>>1が言おうとしていることは同じだから、>>1もまた、

ある男がある女を好きになったとする。
もしもその男が「処女にこだわらない男」であるならば、
その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

と言えているに過ぎない。

なぜ

>処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。

となるのか、>>1は別の方法で説明しなければならないね。

そうしないと

>だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

という結論に持っていくことはできないよw

319 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 02:09:57 ID:KP1ZnGj2
>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、
処女にこだわらないならば、その女を好きなはずだ。

ということだけである。

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 03:24:52 ID:yaR7jFQJ
>>319
処女がいいとか処女じゃないと嫌だとか彼女が非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は
彼女を愛していたと言える自信がない。
好きは好きなのだが愛しているのとは違う感じだな。まだ若かったんだと思う。

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 03:37:43 ID:aLEIdByy
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物/中古/お古/お下がりの肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし、立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 03:40:45 ID:aLEIdByy
動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。


例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
20歳から29歳まで5人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく30歳で貧乏人と結婚。
約10年間で5人も本気で好きな男ができたのに、
30歳から死ぬまで、1人の男だけ愛し続けるって可能なのか?
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

323 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 11:26:44 ID:KP1ZnGj2
>>320
俺に告白してもらってもコメントに困るんだがw
だから何なんだ?w

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 11:34:23 ID:aLEIdByy
肉便器どもは中古のバイブでも使える不潔な知能障害なんだろ?

だから中古のオナホールは使えない正常な男の気持ちも分からないんだろ?

 動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。

325 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 11:36:03 ID:KP1ZnGj2
>>319はダメ文だったので書き直し。

>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
処女にこだわらないならば、
その女が処女ではなかった場合を考えてもその女を好きなはずだ。

ということだけである。

326 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 11:45:33 ID:KP1ZnGj2
「肉便器」をNGワードに指定したらスッキリした♪
この書き込みも読めないけどw

327 :甘粕 ◆IUfWWOlano :2007/03/18(日) 12:09:45 ID:MS+SQIkz
さっき他の場所で連敗と議論して負けた。
>>325も完全に論破されたよ。

>>1は絶対に正しい。俺が認める。

連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ!

328 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:13:42 ID:KP1ZnGj2
>>327
>さっき他の場所で連敗と議論して負けた。
> >>325も完全に論破されたよ。

他の場所とはどこ?w

> >>1は絶対に正しい。俺が認める。

では>>228への反論をどうぞw

>連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
>俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ!

論破しろと言うなら君の論を見せてよw

329 :甘粕 ◆IUfWWOlano :2007/03/18(日) 12:14:34 ID:MS+SQIkz
>処女にこだわる童貞

まず>>325を論破してみろ。
論破できなければ連敗には口出すなよ。

330 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:17:04 ID:KP1ZnGj2
>>329
>>325はどこかで論破されたんだろう?w
それに、童貞向け限定のメッセージかよw

331 :甘粕 ◆IUfWWOlano :2007/03/18(日) 12:18:12 ID:MS+SQIkz
>>328
>他の場所とはどこ?w


もう忘れたのか?

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 12:24:02 ID:MS+SQIkz
まぁ、皆さん、>>330の回答をみてください。
30分前に論破された場所を覚えてないそうですよw

>>330
お前が統合失調症であることが証明されたわけだ。
自覚できただろ。

俺に感謝しろよ。

333 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:27:05 ID:KP1ZnGj2
>>331
俺ははじめから知らないので忘れたということにはならないね。
君はその場所を提示できないのか?
君こそ忘れてしまったのではないのか?w

334 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:30:12 ID:KP1ZnGj2
>>332
名無し乙w

335 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 12:36:36 ID:M99+958q
>>1俺もそう思う。

>>328
>論破しろと言うなら君の論を見せてよw


甘粕「連敗に文句あるキモオタはまず俺(甘粕)を論破してみろ。
俺(甘粕)を論破できなかったら連敗には口出すなよ!」

> 処女にこだわる男

連敗に口出す前に甘粕を論破しろ。>>325を論破しろ。

336 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:40:11 ID:KP1ZnGj2
ID:MS+SQIkz は消えた?w

337 :非処女死ね:2007/03/18(日) 12:41:15 ID:M99+958q
>>327
>連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ!

俺は処女にこだわる男だが、>>1よりも生意気な甘粕を論破したほうがいい。
皆さん、>>325を論破しよう。

338 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:44:26 ID:KP1ZnGj2
>>337
>皆さん、>>325を論破しよう。

自分でやらないのかよw

339 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 12:49:04 ID:KP1ZnGj2
単に甘粕 ◆HAFu5EDcoE を叩きたい方は専用スレへどうぞ。
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167377820/

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 12:52:47 ID:m37PvDPF
ID:MS+SQIkz=ID:M99+958q=スッパマン乙w

>皆さん、>>325を論破しよう。
自分でやれ、カス。

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 12:55:46 ID:yaR7jFQJ
>>323
処女に拘っている頃は、彼女に「好き」とは言えても、
「愛してる」と言えば、何か白々しさがあったということだよ。
処女に拘る男が結婚すると危ないな。

342 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 13:02:20 ID:KP1ZnGj2
>>341
確認だが、その「彼女」が処女のときから交際したんだよな?

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:14:34 ID:yaR7jFQJ
>>342
処女の彼女もいたな。非処女の彼女もいた。
非処女の彼女と付き合っている時は、複雑な気持ちだったなぁ。
好きなんだけど、許せないみたいな感じだった。
彼女が許せないというんじゃなくて、彼女が処女じゃないという状況が受け入れられないみたいな感じだった。

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:20:05 ID:3JTiMXqu
>>343
今は愛することができるの?

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:32:19 ID:5tNetHdc
ID:yaR7jFQJ
チームスーパーマン


346 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:39:54 ID:yaR7jFQJ
>>344
俺は彼女が好きだし彼女も俺が好きなんだから、彼女を責める必然性もないのに、
いつも責め続けた挙げ句、彼女を振ったよ。その後で、処女の彼女ができた。
妙な感じだったよ。処女の彼女より、前の彼女のほうが好きなんだ。
そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。
前の彼女を愛していたんだよな。処女の彼女とも別れたよ。

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:45:38 ID:3JTiMXqu
>>346
大変でしたなあ。

それであなたは今は女性を愛することができますか?

348 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:48:28 ID:yaR7jFQJ
>>347
多分出来ると思う。
でも前の彼女への思いは、当分断ち切れそうにないよ。

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 13:55:30 ID:3JTiMXqu
>>348
そうですか、時が解決してくれるでしょうからゆっくりしてくださいな。

今現在処女にこだわる男でも、将来的には
女性を愛することができるようになるということですね。

350 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 13:59:52 ID:KP1ZnGj2
>>343
処女にこだわらずに処女とも非処女とも交際したが、非処女と交際すると
彼女が処女じゃないという状況が受け入れられないみたいな感じだったということだな。


351 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:12:06 ID:TPr+g0hr
>>348 >>349
ID:yaR7jFQJ ID:3JTiMXqu
チームスーパーマン、シナリオ通りのスレ作り
>>1を正当化しようと必死

議論が不利になると汚い工作をはじめる。
くだらん作り話考えてないで、反論したらどうだ。

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:13:28 ID:yaR7jFQJ
>>350
処女に拘っていたんだよ。なのに非処女の彼女が好きになったんだ。
今なら処女や非処女に関係なく、好きになった女を愛せると思う。
前の彼女への思いが断ち切れたらの話だけどな。
出来るものなら、前の彼女と寄りを戻したいが、でも駄目だと思う。随分と酷い仕打ちをしたからな。

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:15:08 ID:yaR7jFQJ
>>350
経験した気持ちを言ってるだけだから論はないよ。

354 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:17:57 ID:KP1ZnGj2
>>346
>処女の彼女より、前の彼女のほうが好きなんだ。
>そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、
>本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。

それは新彼女がよほど魅力に乏しかったからなのではないかという考えを棚上げすれば、

非処女の前彼女≦処女の新彼女 だと思っていたら実際は
非処女の前彼女>処女の新彼女 だったということだな。

ということは、想定上、もしも新彼女も非処女であっても
非処女の前彼女>非処女の新彼女、

想定上、前彼女も処女であっても、
処女の前彼女>処女の新彼女、

ということになるよね。
処女にこだわることをやめたら、そういうことになったということだな。

もしも前彼女が処女だったら君ははじめから愛することができたのだと思う。
だから、君が処女にこだわったがために女を愛することができなかった男だとは
俺は思わないよ。
君は処女にこだわっていたから非処女を愛せなかったが、こだわらなくなってから
非処女を愛せるようになったという話として受け取るね。
(実際には、ほんとうはもとから処女にこだわってはいなかったのに、
自分で自分をだましているようなところがあったということかもしれないけどね。)

355 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:24:03 ID:KP1ZnGj2
>>352
>出来るものなら、前の彼女と寄りを戻したいが、でも駄目だと思う。随分と酷い仕打ちをしたからな。

前彼女が未婚なら、謝って誠意を見せればいいのではないかな?
結果はともかくとして、酷い仕打ちをしたと思うのならそうするべきだと俺は思うね。

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:24:47 ID:yaR7jFQJ
>>354
処女の彼女も魅力があったよ。だけど何かが違っていた。
前の彼女が処女でも非処女でも、愛していたことに後になって気付いたんだよな。
当時は彼女が処女じゃない状況が許せなかった。

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:28:30 ID:3JTiMXqu
非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は彼女を愛していたと言える自信がない。

そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、
本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。前の彼女(非処女)を愛していたんだよな。

愛していたと言える自信がないのに愛していたと気づいた。
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \  本当に愛していたといえるのかお?
|       (__人__)    |  自分に酔ってるだけなんじゃないのかお?
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  |\ /___ /|



358 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:32:45 ID:TPr+g0hr
>>356
チームスーパーマンさん。あなた夜中にも同じレスしてたね。
チームスーパーマンは同じ問いかけを反応あるまでしつこく繰り返すよね。

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 03:24:52 ID:yaR7jFQJ
>>319
処女がいいとか処女じゃないと嫌だとか彼女が非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は
彼女を愛していたと言える自信がない。
好きは好きなのだが愛しているのとは違う感じだな。まだ若かったんだと思う。



359 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:36:36 ID:KP1ZnGj2
>>356
ということは、前彼女と交際していたときにほんとうは彼女を愛していたにもかかわらず、
処女へのこだわり(非処女を非とする)によってその「真の感情」を抑圧していたわけだね。
新彼女と交際を始めてからその抑圧が外れたということだな。

そういう経歴の持ち主にこそたずねてみたかったのだが、
君が処女にこだわっていた原因・理由が何だったと思う?

360 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:37:00 ID:yaR7jFQJ
>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:38:32 ID:TPr+g0hr
ID:yaR7jFQJ  ID:3JTiMXqu
チームスーパーマン
あなたたちいつも、議論に応じないよね。
不利な質問には答えないし逃げるし。
挙句の果てに作り話でごまかす。だから工作員といわれるんだよ。

362 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:40:31 ID:yaR7jFQJ
>>359
モヤモヤした嫉妬としか言えないな。
愛することは嫉妬に勝つことが後になって分かった。

363 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:40:59 ID:3JTiMXqu
男なんて女に股広げられればころっと変わるもんさ ID:yaR7jFQJ 然り

364 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/18(日) 14:41:50 ID:ULuq22/6
誰も>>301に答えてくれねえ。
干されたか。

365 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:42:28 ID:KP1ZnGj2
>>360
>>1の言う通りだと思う。

ということは、君は前彼女が処女であっても愛せなかったことになるが、
前彼女は非処女だったんだよねw
君は別の話をしなければいけないよw

366 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:43:46 ID:KP1ZnGj2
>>362
その嫉妬とは、前彼女の前彼たちへの嫉妬か?

367 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:43:58 ID:3JTiMXqu
>>365
お、いいとこに気づいた

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:44:50 ID:yaR7jFQJ
>>363
肉体交渉と愛は関係ないよ。
ただ言えることは、愛しているから性交渉を持つということかな。
その意味では肉体交渉と愛は関係あるけどな。

369 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:46:57 ID:KP1ZnGj2
>>368
そこは連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψとは違うねw
彼は処女・非処女にこだわりなくヤリ捨て、愛のある性交は嫁としかしたことが
ないそうだからなw

370 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:50:31 ID:yaR7jFQJ
>>365
処女に拘っていた頃は、彼女が処女でも愛せなかったと思う。
後になって、非処女だから愛していなかったんじゃないことに気付いたよ。

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:50:48 ID:TPr+g0hr
>>364
ムリすんなよ。一人二役で昨日ボロ出したんだから。


372 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 14:52:55 ID:KP1ZnGj2
>>370
>処女に拘っていた頃は、彼女が処女でも愛せなかったと思う。

処女にこだわっていた頃に処女と交際したことはあるのか?

373 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:53:45 ID:3JTiMXqu
>>370
童貞卒業の相手はその非処女?

374 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/18(日) 14:55:39 ID:ULuq22/6
>>371
今日も妄想全開だなWW
元気そうで何より。


やっぱり誰も答えてくれないのか?

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 14:56:49 ID:cCQP6Ch9
いいか、この際だから、はっきり言ってやろう
                        
非処女を妻にするということは、美人だろうとなんだろうと

過去に、どっかの自称イケメンが、
「狂ったように腰を振り、チソポをこすりつけた穴」から
愛する我が息子が、この世に誕生し、

過去に、どっかの無遠慮なヤンキーが、
「乳輪までベタベタになるほど舐めた乳首」を
何よりも大事な実娘が、生きていくために吸いつく。

非処女と結婚し子どもを作るとはこういうことだ。
それでいいのか?夫として父としてあまりに惨めじゃないか!!


376 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:00:26 ID:yaR7jFQJ
>>372
あるって、さっきから言ってるよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

377 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:01:28 ID:KP1ZnGj2
>>375
>それでいいのか?夫として父としてあまりに惨めじゃないか!!

俺はそれでもいいし、自分が惨めだとは思わないから非処女と結婚した。
君が俺を惨めだと思ってもそれはまったくかまわないよ。感想は自由w

378 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:03:24 ID:KP1ZnGj2
>>376
では君は交際した処女と性交をしたことはあるのか?
交際した非処女を愛したことはあるのか?

379 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:05:01 ID:KP1ZnGj2
>>378
×交際した非処女を愛したことはあるのか?

まちがえたのでこの行を一度撤回。ごめん。

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:05:27 ID:yaR7jFQJ
>>378
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

381 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:05:49 ID:3JTiMXqu
>でも前の彼女への思いは、当分断ち切れそうにないよ。

きっと過去の女を愛してる状態だな。実際に愛したことはまだないって感じか

382 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:06:28 ID:KP1ZnGj2
>>380
質問に答えろよw
君は交際した処女と性交をしたことはあるのか?

383 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 15:07:17 ID:BEGy5CqE
>>352
どうにも違和感が……

元々処女に拘る男性だったのに、非処女の女性と付き合ったのは何故ですか?
知らずに付き合ったら非処女だったので、それが許せなかったと言う事ですか?
なら、非処女と知っていたら付き合わなかったという事でしょうが、>>352のレスの
印象では、これは無いようですが…

知っていたけど、彼女が好きだったので付き合ってみたが、やはり許せなかった
ので別れた。
これだと、それは次に非処女の人と付き合ってもやっぱり許せない可能性の方が
高い訳で、なのにどうして今なら非処女でも愛せると思えるのかが不思議です。
処女でも前の彼女より愛せなかったからとは言っても、だからと言って非処女が
許せるようになったとは言えない訳ですし。

貴方の話は、処女に拘る男性が非処女を好きに成った場合、諦めろって話の
ような気がするのですが…


384 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:11:30 ID:3JTiMXqu
確かに処女にこだわる男性が、なんで非処女の女性と付き合ったのか知りたいな。

385 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 15:12:04 ID:BEGy5CqE
>>376
どちらとも付き合ったことがあるが、現在は前に付き合った彼女
(たまたま非処女)が一番好きで惚れた女性であると言う事ですよね?

それ、処女・非処女と関係なく、現在最も好きな女性がたまたま非処女って
話だと思うのですが…

386 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:12:08 ID:KP1ZnGj2
>ID:yaR7jFQJ

質問が直接的すぎるのであればこの質問に替えてもいい。

君は交際した処女を愛したことはあるか?

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:12:14 ID:yaR7jFQJ
>>382
処女に拘っている時に、俺は処女と付き合ったことがあると答えた。
俺の経験も書いた。
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

388 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:13:27 ID:KP1ZnGj2
>>387
なにその理屈w
>>386に答えてもいいぞ。

389 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:14:54 ID:3JTiMXqu
あれ? ID:yaR7jFQJ の
「今度はそっちが質問に答える番だ」っていう
言い回し、どっかで見たことあるなあ

390 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:16:59 ID:KP1ZnGj2
ID:yaR7jFQJは「君は交際した処女と性交をしたことはあるのか?」
「君は交際した処女を愛したことはあるか?」という問いに答えると
何かまずいことでもあるのかな?w

391 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:17:46 ID:yaR7jFQJ
>>383
処女じゃないことに抵抗はあったけど好きになったんだよ。
だからモヤモヤしてた。で別れた。でも前の彼女が本当に好きだったことに、後で気付いた。
何かおかしいかな?

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:18:49 ID:3JTiMXqu
>>391
まさに>>363

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:20:05 ID:yaR7jFQJ
>>385
そうだよ。処女や非処女に関係なく、愛せるようになったんだよ。

394 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:22:33 ID:KP1ZnGj2
>>391
>でも前の彼女が本当に好きだったことに、後で気付いた。

>>355についてはどう思うかね?

その彼女ともう一度交際してみないと、彼女を本当に愛せるかどうかは
わからないのではないかね?

395 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:23:30 ID:KP1ZnGj2
>>393
>処女や非処女に関係なく、愛せるようになったんだよ。

で、いま交際しているのは非処女なのか?

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:23:45 ID:yaR7jFQJ
>>394
処女に拘っている時に、俺は処女と付き合ったことがあると答えた。
俺の経験も書いた。
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

397 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:25:29 ID:KP1ZnGj2
>>396
>>386>>390はスルーか?w
答えられないのか?w
答えると何かまずいことでもあるのか?w

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:25:37 ID:yaR7jFQJ
>>395
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:26:51 ID:yaR7jFQJ
>>398
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか?

400 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:26:57 ID:KP1ZnGj2
>>398
なにその理屈w
お前は俺の質問に答えられないのか?w
答えると何かまずいことでもあるのか?w

401 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:29:14 ID:yaR7jFQJ
質問されているばかりじゃ、おもしろくないよ。
感情的に、おもしろくない。煽り認定だな。

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:30:24 ID:3JTiMXqu
>>396
この質問は経験に基づいて>>1の主張が妥当であると述べる ID:yaR7jFQJが答えるべきで

別に甘粕 ◆HAFu5EDcoEの経験は重要でないだろ。その質問はお門違い

403 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:30:29 ID:KP1ZnGj2
>>401
お前は俺の質問に答えられないだね?w
答えると何かまずいことがあるのだね?w


404 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:32:21 ID:yaR7jFQJ
煽り認定したからには、スルーの方向で行くよ。
2ちゃんねるのルールにも書いてあったしな。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:33:00 ID:3JTiMXqu
あちゃーw

406 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 15:33:25 ID:BEGy5CqE
>>391
う〜〜ん…
モヤモヤした気持ちがあったけど、大丈夫だと思って付き合ったと言う
事ですよね?

>>393
それは、処女・非処女に関係なく愛せるようになったのではなく、彼女に対して
「のみ」非処女でも構わないと思えるようになっただけで、他の非処女の女性ならば、
やっぱり許せないのではないかと思うのですが…

甘粕氏じゃないですが、謝って前の彼女さんとヨリを戻すのが貴方にとって
一番良いような気がします。これはスレとは無関係な話ですけど…
そんなに愛していらっしゃる彼女さんなら、ダメ元でももう一度交際できないか聞いて
みては… 彼女さんと上手く行く事を願ってます。

では、お邪魔しました。


407 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:39:13 ID:KP1ZnGj2
>>404
君はこの発言を撤回するのかな?
----------------------------------------------------------------------
360 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/18(日) 14:37:00 ID:yaR7jFQJ
>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。
----------------------------------------------------------------------

君はかつてある処女を好きになったが、その処女が非処女だったらと考えたら好きに
なれない、そんな男だった。
しかしある時、ある処女を好きになり、その処女が非処女だったらと考えても好きに
なれるという経験をした。

君はそういう経験をしたのではないのかね?w

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:40:30 ID:wHf8qW6n
そもそも
2chで一般的に処女にこだわる男性というのは
結婚の場合にこだわるということであって
恋愛関係で非処女にこだわるのは実に少数派であろう
これだけ聞ければ非処女の人も安心ではないか

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:45:16 ID:XGVFPteC
甘粕は処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるの?


410 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:46:28 ID:yaR7jFQJ
>>406
他の非処女を許せないって何?他の女性なんて関係ないよ。
処女に拘っていたのに、彼女のみを愛せるようになったのだから、処女も非処女も関係なくなった。

411 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:50:16 ID:KP1ZnGj2
>>409
両方あるよ。

412 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/03/18(日) 15:55:55 ID:CNNXv8hj
>>410
この感覚はすふでも理解できそう・・・・・。

イケメンに拘っていたのに、惚れたのはブサメンだった。
その瞬間から、面などどーでもよくなった。
結果:私は面食いじゃない

と導いてしまいがちなのは いかがなものか・・・・とは思うが・・・・。

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 15:58:05 ID:uR8ecU1e
なんだ、「女として好きにはなれるけど非処女は嫌よ」てだけか。生理的っていうか儀礼的に受け付けないのだな。

公衆便所の便座なんて誰かが便で汚して、何度も綺麗にしたものだぞ。
彼女の長いつめは女友達の角質が入ってるかもしれんぞ。
第一に銭湯に行ったら、誰かとさっきヤッてきたかもしれない女集団と、その浴槽の中で万子洗浄され排出され漂ってきたものは、病原菌かもしらんし、そいつの彼氏の精子かもしらんし、オリモノや生理かもしれない。それが処女の膣に入る。
流しで座るとなったら万子キスは避けられないな。
ババアやヤリマンや病気持ちが何百人と使った椅子を、そいつ一人につき男も何十人と関わっている椅子がだぞ!
片手落ちにも程があるよ全く。
彼女が電車に乗って周囲が男ばかりの時もあるだろう。そいつらの中にはさっき女の分泌液を舐めてウガイをしていない口でダベってるのもいれば、ウンコした後洗ってない手でハンバーガーを食べた口かもしれん。
周囲が女ばかりの時もあるだろう。そいつらの中にはさっき男の分泌液を舐めてウガイをしていない口でダベってるのもいれば、ファック後に膣を触った手でハンバーガーを食べた口かもしれん。
臭いの分子は狭い部屋なら数秒で隅に届く…ということは、ドンマイ

414 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 15:58:33 ID:BEGy5CqE
>>410
>他の非処女を許せないって何?他の女性なんて関係ないよ。

ええ、ですから尚更彼女意外の女性では駄目なのでしょう。
貴方は今現在はフリーなんですよね?
っで、その彼女さんを愛していらっしゃると言う事ですよね?

その彼女さんと、ヨリを戻さないのであれば、彼女への気持ちが冷めた頃に
新しい出会いを求めたりもなさるのでしょうけど、その時に相手が非処女だったら
過去にそれで許せなかった訳ですから、現在も許せないかも知れない。

>彼女のみを愛せるようになったのだから、処女も非処女も関係なくなった。

今現在愛している彼女さんが非処女でも許せるのは、それは彼女(Aさん)だからで
あって、新しく出会う女性(Bさん)は、彼女(Aさん)ではないのですから、やっぱり
Aさんではない女性が非処女だったら許せない場合もあるでしょうと言う事です。

ですので、彼女さんとヨリを戻れるのが一番良いかと個人的には思いました。
では、失礼しますね。


415 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 15:59:49 ID:KP1ZnGj2
>>410
君は処女にこだわっていたから非処女を愛せなかったが、こだわらなくなってから
非処女を愛せるようになったという話として受け取るね。
(実際には、ほんとうはもとから処女にこだわってはいなかったのに、
自分で自分をだましているようなところがあったということかもしれないけどね。)
(from >>354)

416 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 16:05:06 ID:KP1ZnGj2
>>414
彼女(Aさん)と撚りを戻して結婚でもしなければ、大した説得力は生まれないね。
とたえ結婚したとしても、>>1を体験とはいえないないけどねw

417 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:06:46 ID:uR8ecU1e
>>415
なんと男女板初のハッピーエンディング!おめでとう
ノシ

418 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:14:16 ID:yaR7jFQJ
>>414
処女に、あれだけ拘っていた俺が、非処女のAさんでも愛せるようになったので、
非処女の彼女を許せないかもしれないじゃなくて、愛する女が、もう処女とか非処女とかは関係なくなったんだよ。
Bさんが処女でも非処女でもどうでもいい。言ってること分からないかな?

419 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:23:02 ID:KP1ZnGj2
>>418
自分は処女にこだわらない男になったから、これから非処女を好きになっても
その女性を愛することができると言いたいのだね。

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:33:11 ID:yaR7jFQJ
>>419
というか、俺の気持ちの動きの経験からすると、処女に拘っているうちは愛が見えないから
彼女が処女でも非処女でも彼女を愛せないって感じだな。

421 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:36:53 ID:KP1ZnGj2
>>420
処女に拘っていて処女を愛することができる男はいないと思う?

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:38:14 ID:3JTiMXqu
過去に処女にこだわっていた時期のある男に関しての>>1の見解を聞きたいな

423 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:46:52 ID:yaR7jFQJ
>>421
拘っているうちは、いないと思う。
拘っている男でも、処女や非処女に拘らなくなれば、愛が見えてくると思う。
というよりも、愛が見えてくると、処女とか非処女とかが関係なくなってくる。
そんな感じかな。

424 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 16:54:52 ID:KP1ZnGj2
>>423
自分がそうだったから、処女に拘っている他の男も同じだろうという推測だよね。

君が新しい処女だったほうの彼女を愛せなかったのは、
もし彼女が非処女だったら愛せないと思ったからではないんだよね?
なぜ愛せなかったのかな?

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 17:10:40 ID:yaR7jFQJ
>>424
経験上からの確信に近い推測だな。
処女の彼女は性格も悪くないし顔もそこそこ可愛いんだけど、何かが違うと感じたよ。

426 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 17:37:12 ID:3JTiMXqu
ID:yaR7jFQJの言いたいことは

非処女と付き合っていたが処女にこだわっていたため
愛することができなかった

その後処女にこだわって処女と付き合ったが
その彼女と付き合うのは何かが違うと思い別れた

その結果前の非処女への本当の気持ちに気づいた
それは愛する気持ちだった

処女にこだわっている間はこの気持ちを知らなかった
処女にこだわらなくなり初めて愛することを知った

処女にこだわっている間は>>1の言うように愛することは出来ない
みなさん処女にこだわるのをやめよう!

ってことでいいのかな。

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 17:42:29 ID:KP1ZnGj2
>>425
君の経験をまとめるとこうなるね。

処女にこだわっていたID:yaR7jFQJは処女も非処女も好きで交際したことがあるが、
処女も非処女も一人として愛することができなかった。
しかしある時、非処女であった前彼女をへの愛情に気付いたので、
自分は本当は処女にこだわっていなかったことが判明した。
しかし実際に前彼女を愛することができるかどうかは復縁していないため不明。
また処女を愛することができるようになったのかどうかも不明。

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 17:47:38 ID:3JTiMXqu
あーなるほどね
実際にはまだ愛したことがないのに愛せる、愛してると言うのは
結局処女にこだわる男が「処女なら愛せる」と言ってるのと変わらないわけか

429 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 17:53:48 ID:BEGy5CqE
>>418
それに違和感があるのですよね…。

>>383より
>知っていたけど、彼女が好きだったので付き合ってみたが、やはり許せなかった
>ので別れた。
そんなに愛していたAさんですらも、許せなくて別れたのでしょう?
その後、別な女性(処女)と付き合ってもAさんよりも愛せる女性ではなかった。

元々、処女(基本の好み)に拘っていたが、その処女よりもAさん(付加価値)が
好きだと言う話であって、元々好きじゃなかった非処女(基本好まない特徴)で、
さらにAさんじゃない(付加価値なし)となれば、通常は拒否したいのでは?

活字が嫌いだが、知りたい事件があって新聞を買った。
知りたい事件の事は載っていたが、やっぱり活字嫌いなので新聞を読むのをやめた。
その後、テレビを購入したが、知りたい事件のことは放送されなかった。
俺は、活字が好きでも嫌いでもなくなった。

これは変でしょう?
知りたい事件(Aさん)が乗っているから新聞でも良いとなっているだけで、その事件が
乗っていない新聞だったらやっぱり買わないでしょう。

その事件を知るためなら、媒体を選ばなくなったと言う事であって、それで活字嫌い
ではなくなったとは言えないですし、違う事件ならやっぱり途中で読むのを辞めてしまう
可能性があるという事でしょう?

単に私は読んでいて上記のような違和感があったと言うだけで、拘らなくてもよくなった
のであれば、それは何よりでしょうし反論している訳ではないので、誤解ないように。
それに感情は複雑ですから、違和感なく書ける物でもないでしょうからね。


430 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 17:55:22 ID:S4/ATFpt
おれは美人じゃないと愛せない、どうやっても愛せない
美人じゃないやつと付き合ったこともあるけどやっぱり愛せない

だから処女しか愛せないってやつの感覚は理解できるよ
人より理想が高めなだけだね

431 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:10:55 ID:KP1ZnGj2
ID:yaR7jFQJが>>1を経験している(>>360)と主張できそうな設定の1パターン。

  処女にこだわっていたID:yaR7jFQJは処女も非処女も好きで交際したことがあったが、
  処女も非処女も一人として愛することができなかった。
  しかしその後、処女であるVさんと交際していた時、
  ID:yaR7jFQJは非処女であった前彼女Aさんをへの愛情に気付き、
  自分は本当は処女にこだわっていなかったことを知った。
  
  そこでID:yaR7jFQJはVさんと別れ、好みの非処女Bさんと出会い交際を開始、
  彼女を愛することができたが、諸事情折り合わず破局。
  傷心のID:yaR7jFQJはしばらくして好みの処女Wさんと出会い交際を開始、
  彼女を愛することができ、諸事情折り合いもついたのでめでたく結婚した。

これでも、>>1が正しいと裏付けることにはならないがw

432 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:17:13 ID:KP1ZnGj2
>>425
マジで前彼女との復縁考えてみたら?
非処女でも愛せるという確信をくれた運命の人ではないか?
まあ、がんばれ。

以上あまかすw

433 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 18:17:53 ID:KP1ZnGj2

以上連敗乙w

434 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:22:36 ID:Dhvk+uY8
俺は経験上非処女はだめ。過去が邪魔だ。処女は処女自体に魅力はないが過去に悩まされることないからな。

435 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:27:29 ID:Dhvk+uY8
普通の飯とまずい飯しかない場合、まずいのは嫌だから普通の飯にありつくわけだが、拘るという感覚ではないな。むしろ仕方ないという感じ。普通の飯自体魅力は持ってない。

436 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/18(日) 18:45:07 ID:ULuq22/6
>>434
性交のみで言うとね。

437 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:55:57 ID:yaR7jFQJ
>>426
まぁそんなところだよ。
ただし、みなさん処女に拘るのはやめようと言うのではなくて、拘っていると愛が見えない。
そんな感じ。

438 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 18:59:25 ID:yaR7jFQJ
>>427
もう一度交際してみないと彼女を愛せるかどうか分からないじゃなくて、もう彼女を愛してるんだよ。
愛しているから彼女の今を邪魔したくない。
だから寄りを戻したくても戻すつもりはないな。

439 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 19:01:59 ID:yaR7jFQJ
>>429
新聞の例は愛に関係ないだろう。新聞の例こそ、俺にとっては違和感全開だよ。
俺の経験に違和感を感じるのは、俺のような経験が君にないのと
俺の経験を君がイメージできないからじゃないのかなぁ?

440 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 19:11:40 ID:BEGy5CqE
>>439
私は女ですから、処女だの非処女だのに拘らないですしねw
男性に対して、童貞・非童貞もどちらかと言うと童貞>非童貞ですが、
それも節度ある非童貞であれば良いという程度で、元々拘ってないですからねw
イメージできないと言うのはそうですね。

文章を読んで客観的に書いてある事だけからだと違和感があったと言う事で、
他意はないですよ。

441 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 19:15:03 ID:BEGy5CqE
>>439
ついでに言いますと、そんなに好きでもない女性にホイホイ手を出していたの
だろうか?という、まぁ女性視点からの疑問もあって、レスしたんですけどねw


442 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 19:28:48 ID:yaR7jFQJ
>>441
そんなに好きでもないのに、ホイホイ手を出すというのは煽りに聞こえるよ。
君だって、男にホイホイ手を出すわけじゃないだろ?

気が付いたら仲良くなって、好きになっていたってのが普通じゃないか?
最初から、そんなに好きになることってあまりないと思う。

443 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 19:49:12 ID:BEGy5CqE
>>442
>気が付いたら仲良くなって、好きになっていたってのが普通じゃないか?

ええ、普通だと思いますよ。私が言っているのは人数ではないですよ?
処女の彼女よりも非処女の彼女の方が好きなのに(そんなに好きでもないのに)
処女の彼女に手を出したのかと思ったので、処女の彼女が気の毒に思えただけです。

表現については謝罪しますm(__)m

444 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 20:21:34 ID:yaR7jFQJ
>>443
処女の彼女とも自然に仲良くなった。手を出したのとは違う。だけど彼女としての違和感があった。
前の彼女が好きだったんだよな。だけど処女に拘る男だったから、好きなのに複雑な思いで別れた。
そこで愛するというのは処女とか、非処女とかに関係ないことを思い知らされた。
>>426が最後の2行を除いて、俺の言わんとしていることを分かってくれているから
謝らなくてもいいので読んでみて。

445 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 20:40:31 ID:BEGy5CqE
>>444
感情は複雑なのでイメージできないと文章からだけでは共感しにくいと言う事。
あと、彼女が処女だと解っていると言う事は、彼女よりも好きな女性が
いたのに彼女と肉体関係を持ったという事。

処女の彼女は多分、貴方が自分を愛してくれていると思ったから、初めての
相手が「貴方だから」合意したのだと思われ、でも実は他の女性の事を強く
思っていたと言うのは…。処女の彼女が可愛そうだなと個人的には思います。

この2点があったので、レスをしただけですね。
言わんとしてることは理解してますよ。>>436を見なくとも。
それについて、云々言う事もないですし、拘らなくても良いならそれに越した事は
ないだろうなと思います。


446 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 20:45:58 ID:BEGy5CqE
>>445 補足
>処女の彼女が可愛そうだなと個人的には思います。

だからと言って、愛せないのは仕方がない事ですし、寧ろ責任感だけで
付き合い続けるよりはずっと良いと思います。
感情の揺れは仕方がないと思いますので、貴方を責めるような文体になって
しまいましたが、そのような意図はないですので誤解なきようにお願いしますm(__)m

447 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/18(日) 20:52:32 ID:BEGy5CqE
誤解なきようにと言っても無理な書き方ですよね(汗)
ごめんなさいm(__)m すみませんm(__)m

そんなつもりではなかったのですが、文章が下手で自分の思ったとおりに
書いたら激しく誤解を招く書き方になってしまいましたil||li orz il||l

448 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 21:25:36 ID:yaR7jFQJ
>>445-447
分かってくれてありがとう。
迷惑かもしれないけど、落書きするので暇だったら読んで。

(落書き)
処女の彼女よりも前の彼女のほうが好きだということは、すぐには分からなかった。
まさか、愛していたとまでは、とても思っていなかった。
処女の彼女と付き合って行くうちに、それに気付いていった。
前の彼女にも、処女の彼女にも「好きだ」と言ったことはあるけど
「愛している」とは白々しさを感じて言ったことがなかった。
しかし今は、はっきりと前の彼女を愛していると言える。
だけど、彼女の事情を考えると絶対に言わない。○○も○○○も御免な。幸せになってくれ。

449 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:02:34 ID:KP1ZnGj2
>>438
>もう一度交際してみないと彼女を愛せるかどうか分からないじゃなくて、
>もう彼女を愛してるんだよ。
>愛しているから彼女の今を邪魔したくない。
>だから寄りを戻したくても戻すつもりはないな。

かつて「交際している」状態で愛せなくて、
今「交際していない」状態で「愛している」かいw
もう一度交際してみたら愛せないかもしれないというのは想定外というわけだ。
まあ、何とでも言えるよ、今の状況であればな。片思い乙w

期待以上に笑える結末だわこりゃw

450 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:07:33 ID:KP1ZnGj2
>>448
>○○も○○○も御免な。幸せになってくれ。

そんなふうに連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψの轍を踏みながら、
連敗SUPERMAN(。□ ゚)Ψのようなネット人格を目指すといいだろうw

451 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 22:22:16 ID:ISj+WbFt
どっちもこの男はゲットできませんでした。終了。

452 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:30:44 ID:KP1ZnGj2
ID:yaR7jFQJがまったく説明できていないのが、
「処女にこだわっていた頃は処女を愛することができなかったが、
処女にこだわらない今は処女を愛することができる」という件。
こんな状況で

>>1の言う通りだと思う。(>>360)

とよくも言えたものだなw
新しい方の処女だった彼女を愛せるようになったか、
他の処女と交際して愛し合っているくらいの話をしてから言えってw

453 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:31:48 ID:KP1ZnGj2
>>451
実体験を語って>>1を補強しようと目論んだが失敗したということかもしれないねw

454 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:40:09 ID:KP1ZnGj2
「論はないよ」と言いながら、がんばったな、ID:yaR7jFQJ w

----------------------------------------------------------------------
353 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/18(日) 14:15:08 ID:yaR7jFQJ
>>350
経験した気持ちを言ってるだけだから論はないよ。
----------------------------------------------------------------------
360 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/18(日) 14:37:00 ID:yaR7jFQJ
>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。
----------------------------------------------------------------------

455 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 22:42:08 ID:KP1ZnGj2
そろそろ女口調でグダグダ始める時間じゃないか?、以上連敗さんw

456 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 00:26:12 ID:0jwbaq4v
日付け変わってIDも変わるから出直すがいいよw

457 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 03:22:28 ID:Emkw+wRI
なぜ俺様の高貴な遺伝子の種を今のウイルス糞女共の一匹にやらねばならんのか納得いかねぇ ワシの種はワシの代で葬った方が幸せなのである 糞女共に童貞と誹謗中傷されてもワシの品格は死ぬまで下げないのである

458 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 06:24:28 ID:i1o/XgNQ
A 中古は大幅に価値が減少する
B 絶対に新品じゃないと嫌って奴はほとんど居ないが、極稀には居る

こんな所じゃないのか?
Aを認めたく無いが故に、自己正当化の手段として、かなり特殊な例Bを持って来てるだけの詭弁な希ガス

459 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 08:34:08 ID:D4D+FfxA
いいか、この際だから、はっきり言ってやろう
                        
非処女を妻にするということは、美人だろうとなんだろうと

過去に、どっかの自称イケメンが、
「狂ったように腰を振り、チソポをこすりつけた穴」から
愛する我が息子が、この世に誕生し、

過去に、どっかの無遠慮なヤンキーが、
「乳輪までベタベタになるほど舐めた乳首」を
何よりも大事な実娘が、生きていくために吸いつく。

非処女と結婚し子どもを作るとはこういうことだ。
それでいいのか?夫として父としてあまりに惨めじゃないか!!


460 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 10:06:03 ID:S3m/m9uB
712:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/24(土) 08:05:12 ID:dA52+jwG
処女がいいというのは好みや趣味ではない。
幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだ。

461 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/19(月) 10:33:47 ID:gMSaTpxt

たまたま処女だった処女と、
信念に基づいて処女を護ってきた処女とは全く別物と考えるべきだし、
(童貞も同じ事が言えるが)
自分も童貞を護っている事実がなければ処女派の資格は無いと考える。

そして処女派である以上、たとえその女を嫌いになろうが後悔しようが
生涯ただ一人の女としかSexはしないのが筋である。
従って昨日の【ID:yaR7jFQJ】は『似非処女派』に過ぎなかっただけだろう。
本物の処女派ならば例え"何かが違った"としてもその女に厭きたとしても
自分の気持ちを騙してでも生涯一人の女としかSexしない筈だよな。

違うかな?俺は処女派ではないのでよく解らんがw

ところで、処女も童貞も真偽は確かめようがないのが事実だわなww

462 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 10:38:16 ID:S3m/m9uB
>>461
処女派は童貞ということでok

463 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 10:43:56 ID:S3m/m9uB
処女派の中には、ネナベも多いらしい。
所謂、男に相手にされないブス処女。

464 :美香 ◆o2Lslz6DRE :2007/03/19(月) 13:12:41 ID:Hpfi+D6j
>>448
結局安易に女性に手を出して、2人の女性を傷つけてるじゃん。
処女にこだわる男も処女にこだわらなくなれば女性を愛することができる?そうなれば男性が更正されてめでたしですか?その間に傷つく女性の存在は無視ですか?

処女にこだわる男が、好きでもない人(非処女)に手を出すから女性を傷つけるんだよ。非処女を好きになれないくせに、非処女に手を出すな。
処女が好きな男は、非処女に手を出さずに処女と付き合い、その処女を責任とって一生大切にしろ。

>>1はありがた迷惑。本当に女性のためを思うなら、処女派に非処女を勧めるな。

465 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 13:34:17 ID:S3m/m9uB
処女派にはネカマも居るらしい。

466 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 13:35:14 ID:S3m/m9uB
695:名無しさんの初恋 :2007/03/19(月) 13:26:37 ID:s7vySrzr
【男女板の可笑しな面々】

SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ

甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対






467 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 13:38:01 ID:5ZDc4aFW
>>464
>>1は処女派に非処女を勧めてないよ。

468 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 13:38:54 ID:LTSFciz6
>>1>>448を合わせてみると、>>1の理屈はヤリチンの方便に適していることがわかる。
ヤリ捨てした処女にも非処女にも「俺は処女にこだわっていたから君たちを愛することが
できなかった。ごめんな。これからも処女にこだわる男には用心してくれ。」とでも
言ってれば格好がつきそうだもんなw


469 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 13:44:37 ID:LTSFciz6
>>466
俺は「言っていること」に疑問を感じたら突っ込むという姿勢をとっているだけだよ。
俺が非処女擁護派に敵対しているなら三島を叩くことはなかったんじゃないの?w

470 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/19(月) 13:49:29 ID:gMSaTpxt
>>464
>処女が好きな男は、非処女に手を出さずに処女と付き合い、その処女を責任とって一生大切にしろ。


それができる男なら尊敬に値する。またできなければ処女派の資格はないだろう。


>>1はありがた迷惑。本当に女性のためを思うなら、処女派に非処女を勧めるな。


これは同感。


ところで処女派の皆さんに聞きたいんだけど、
処女とsexした後、振られたらどうすんの?まさか処女派返上する事は無いわな?
当然残りの人生は孤高を貫くんだろうな?w

471 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 13:59:30 ID:LTSFciz6
>>468続き
そしてヤリチン君は、結婚したい相手ができたらその女が処女でも非処女でも、
「処女にこだわらない男」にヘンシーンしてしまえばいいんだもんな。
それでヤリ捨てた女たちへの言い訳は完璧w

472 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:00:42 ID:S3m/m9uB
【男女板の可笑しな面々】基地外重傷度順

第一位
甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

第二位
SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

同列三位
マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ
元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対






473 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 14:02:31 ID:LTSFciz6
>>1は処女派・非処女擁護派にかかわらず、ヤリ捨てしたい男に都合のいい理屈だなw
ほんとうに女のためになるのかどうか、一読支持した女性の方たちも再考してほしいね。

474 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 14:04:15 ID:LTSFciz6
>>472
ごくろうさんw
俺は非処女と結婚したが、非処女擁護派の擁護なんか要らないんだよw

475 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:09:43 ID:S3m/m9uB
>>474
愛してるからか?

476 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:17:01 ID:TyQ0QjL8
>470
んなもん自分が未経験の間は未経験を求める権利があるんだよ。まあ別にわかれてもまた処女求めりゃいいんじゃね?別に向こうが嫌でなければ、あるいは黙っとけば分からんし。相手選ぶのにルールもくそもねぇわ。

477 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/19(月) 14:18:10 ID:gMSaTpxt

結論として処女派が処女とsexできるのは童貞の場合のみ。それも生涯ただ一度きり。
例えそれがどんなにハズレでもだ。それができないならポリシーも糞もない
恥知らずの二枚舌カス男、若しくはヤリチンの言い訳詐欺男って事でおk?

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:20:52 ID:TyQ0QjL8
>477
ポリシー?

479 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/19(月) 14:40:14 ID:gMSaTpxt
>>476
その程度のもんかwポリシーなんて大層なもんじゃねえなw

俺は処女には拘らない。まともな貞操観があればいい。
そもそも童貞でも無いのに処女に拘る資格は無いだろうww
処女に拘わる奴は当然自分も結婚までは童貞でいるってことだろ?
そこまでポリシーを貫けるのには感嘆するよ。俺には端から無理だww
まあ、普通に女と付き合ってる奴は処女に拘ったりせんよ。


「俺は君が処女だからこそ君を選んだ。俺かい?男は別だよww」


いや、別に相手が納得すればそれでいいんだよ。ちゃんとそれについても書いてるし。

480 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:50:41 ID:S3m/m9uB
例えば非処女の女を好きになったとする。
すると、その女が非処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

非処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女や非処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 14:53:53 ID:S3m/m9uB
訂正
× だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

○ だから女は処女でも非処女ても、そういう男と結婚してはいけないんだ。

482 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 15:10:52 ID:S3m/m9uB
108:恋する名無しさん :2007/03/19(月) 15:07:45
処女を武器にお金持ちをつかまえて結婚するのが賢いな

483 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/19(月) 16:21:02 ID:aZzHKjno
>>479
信条に同意。
だけど「単なる好み」が理由の人は責められない。
重さ、自分への責の割り当てがそれぞれだから混乱する。

484 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 16:22:25 ID:vvkmNwr5
【ハルヒ】ファン待望!!PS3で涼宮ハルヒの憂鬱がゲーム化!!
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1174024683/

485 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 16:28:23 ID:/WtmVhPZ
 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
 他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば、中古の肉便器を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そして性欲処理機になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さ加減に呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱し、性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれずに地獄に落ちる傷物・残飯の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm
『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器は、とんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。

世 の 中 そ こ ま で 甘 く な い ん だ よ 。

 そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

 処女は偉いし、立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

486 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:01:55 ID:8m6ILL1X
連敗スーパーマン 学生掲示板で国立医学部学生に自演工作するも、正体バラされ、学生相手に暴言を吐きまくり。
仲間が加勢し、弁護工作レスしたが、
慶応は国立でないことを指摘されたうえに、年齢から学生じゃないことがバレ、恥をかいて去っていた。
35 名前:名無しさん [2007/03/14(水) 12:13]
俺も一応国立医学部なんだけど初めて聞いたよ。
ソースは?調べてレポートにしたい

78 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 00:13]
こんばんは、おじゃまします。
このスレのURLが2chに貼られてたのでやってきました。
ホントだ!ニコがいるよ!
あと>>35もスーパーマンだよ。
国立医学部に自演してるのが笑える。まあ、スッパマンは多重自演名人。
自分の主張が通らないと>>43,>>44のような罵倒レスを貼り付ける。これもいつものパターン

85 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 17:23]
>>78
>国立医学部に自演してるのが笑える。
私はスーパーマンさんの友人ですが、嘘ではありませんよ。
スーパーマンさんは慶応大学医学部卒業です。

学部は別だけど奥さんも慶応大学卒業。学生結婚で処女結婚ですよ。
だけど、非処女を侮辱する人が嫌いなんだって。
書き込みよりも、もっともっといい方です。

SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqwの女性ファンに贈る超ミニ情報
身長/180数cm 故『沖雅也』似の、30代後半
都内某大手出版社編集局編集部勤務
女性からの好感度は社内ピカイチ
学生結婚のため一番上の子供はすでに大学生
日常はジーンズ着用であるがスーツがとてもよく似合う男である
仕事柄、不規則な毎日を送り、校了及び、下版直後に2ちゃんねるを楽しんでいる

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:14:53 ID:S3m/m9uB
スーパーマンは医学部出身で出版社勤務の編集者ってことか?
そんなの有りかよ?

488 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:30:58 ID:8m6ILL1X
出版会社はリストラだよ。

524 :澄岡 :2007/01/06(土) 23:47:34 ID:EiSkYxv7
スーパーマンとはこいつのことだ。

【 初代連敗 】

都内在住、ビッグローブ、無職、独身、元出版社社員リストラ
戦績 356戦 356連敗 未勝利500万下 灰汁禁1件、自演バレ3回
FLA1Acj140.tky.mesh.ad.jp<>219.107.235.140
得意技:コピペ、3人多重自演、低脳レス、質問返し。
所有ハンドル:sex is unpleasant ,Superman ◆LCpvxvnAqw, ニクベンコ, ボンバヘ

弱点:ソース分析、ソース提示、辞典解釈


489 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:34:42 ID:S3m/m9uB
>>488
いや、そうじゃなくて医学部卒業なのに出版社勤務がおかしいってこと。

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:38:01 ID:jUHDBErS
書き込みしてる気持ち悪い障害クソジジイは早く死ね。

491 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:38:39 ID:jUHDBErS
障害クソジジイ早く死ね。書き込みしてるお前のことな。

492 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:43:06 ID:Emkw+wRI
考えてみろ非処女とキスをしたとする お前にとっては初めてのキスかもしれない しかしその女の口はどこの犬畜生の男根を何本くわえてきたかわかるか?非処女はそれを隠しお前に悪性ウイルスを流しこむ

493 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/19(月) 17:55:44 ID:aZzHKjno
>>492
処女はキスしたら失うのか?

494 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 17:57:11 ID:Emkw+wRI
なぜなら俺様の高貴な遺伝子の種を今の糞女共の一匹にやらねばならんのか 納得いかねぇ ワシの種はワシの代で葬った方が幸せなのである 非処女共に童貞と誹謗中傷されてもワシの品格は死ぬまで落とさないのである

495 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:09:54 ID:S3m/m9uB
本音は他の男で気持ちよくなっちゃったみたいのが嫌なんだろ?

496 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:22:46 ID:Emkw+wRI
>>495 当たり前だろ仮にも本当で愛した女のAVをお前は見たいか?俺を硬い男と思うだろ?しかし本来人間が持つ知性を崩したゆえ 全世界でHIVが蔓延する これは欲情に負けた人間への神の罰なのだ

497 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 18:25:27 ID:0jwbaq4v
>>480の理屈もはヤリチンの方便に適していることがわかる。
ヤリ捨てした処女にも非処女にも「俺は非処女にこだわっていたから君たちを愛することが
できなかった。ごめんな。これからも非処女にこだわる男には用心してくれ。」とでも
言ってれば格好がつきそうだもんなw
そしてヤリチン君は、結婚したい相手ができたらその女が処女でも非処女でも、
「非処女にこだわらない男」にヘンシーンしてしまえばいいんだもんな。
それでヤリ捨てた女たちへの言い訳は完璧w

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:27:41 ID:prt2UXso
>>489
医学部卒なんて嘘。
つーか、こんな頭悪い奴が医学部入れるかよw

しかも慶応を国立と間違えてるしw
スッパマンは受験勉強や模試とは無縁の環境で育ったんだろう。
でなきゃ嫌でも分かるさ。慶応が私立なことくらい。

499 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 18:30:26 ID:0jwbaq4v
>>479
>その程度のもんかwポリシーなんて大層なもんじゃねえなw

自分が非童貞である処女派は、目をつけた処女に「非童貞は嫌い」と言われたら
諦めるのかねえw

>>497
×>>480の理屈もはヤリチンの方便に適していることがわかる。
>>480の理屈もヤリチンの方便に適していることがわかる。

500 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 18:32:40 ID:0jwbaq4v
>>498
道立高校卒で地元就職だから東京の私立大学に詳しくないとかねw

501 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:32:45 ID:STzEYNiF
非処女は処女を望む男と結婚してはいけない(笑)

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:33:46 ID:S3m/m9uB
>>498
基地外四天王の一人だからなw

503 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 18:35:03 ID:0jwbaq4v
それでは質問してみようか。

処女と結婚することにこだわっている非童貞の皆さん、
気に入った処女さんに「私は非童貞とは結婚したくありません」と言われたら
諦めますか?
諦めないのならどうしますか?

504 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:35:57 ID:prt2UXso
>>497
処女派はヤリチンにとって脅威なんじゃないか?w

処女派が処女の重要性を訴える。

女が、男は処女を歓迎することを知る。

女が簡単にセックスをしなくなる。

ヤリチンのセックス成功率ダウン。

だからヤリチンは処女派を叩かなければいけない。

505 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 18:43:27 ID:0jwbaq4v
>>475
所詮ネットだからさw


506 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:44:59 ID:S3m/m9uB
>>504

処女派にとっての、処女の重要性を訴える。

女が、処女派は処女を歓迎することを知る。

女が、処女派を嫌うようになる。

ヤリチンのセックス成功率アップ。

だからヤリチンは処女派を叩かなければいけない。

507 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:48:08 ID:S3m/m9uB
【男女板の基地外四天王】

SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ

甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対






508 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 18:53:54 ID:qqeaA80E
処女にこだわるってだけじゃ結婚すべきか否かの判断材料には不十分だと思う、
人間の性格って必ずしも一貫性を持ってるわけじゃないからさ、処女にこだわることから性格を判断するのは無理だし、
処女にこだわるっつっても、人によって程度とか理由とか様々だし、
例えばさ、俺はできれば処女がいいなーって考えだけど、俺がみそラーメンが好きかどうか分かるか?

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:01:36 ID:S3m/m9uB
>>508
発酵が嫌いだから味噌ラーメンは嫌い。

510 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:04:47 ID:qqeaA80E
>>509
残念、割と好きなほうだぜ、

てか発酵が嫌いなら、味噌や納豆どころか醤油とか酒もだめじゃねーか、そんな日本人いないぜ

511 :水戸肛門:2007/03/19(月) 19:05:52 ID:ENDt5z0y
イスラム圏では未だに処女を求める風潮が根強く残っている。
イスラム圏の女は、イスラム思想に染まった男性と結婚すべきじゃないんだろうか?w

また昔、処女を求めて結婚した男性たちは皆、妻を愛すことが出来なかったんだろうか?w

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:08:18 ID:qqeaA80E
>>511
IDカッケー

513 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:10:39 ID:S3m/m9uB
>>510
割りと好きということは凄く好きではないということで、少しは嫌いなところがあるということか?

514 :水戸肛門:2007/03/19(月) 19:17:25 ID:ENDt5z0y
>>506といい、>>513といい、意図的に話を捻じ曲げようとする悪意を感じずにはいられないのだがww

>割りと好きということは凄く好きではないということで、少しは嫌いなところがあるということか?
さすがに、これは無理があるだろw

515 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/19(月) 19:21:49 ID:gMSaTpxt

別に処女派を叩いてるわけでもないし脅威も感じてないが、
甘粕氏と同じく疑問に感じたら突っ込むだけww

ところで処女派の皆さん。
俺の>>470や甘粕氏の>>503の質問には逃げることなくちゃんと答えてくれよな?ww

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:25:22 ID:qqeaA80E
>>513
えーとな、考え方が違うな、
すごい好き→10
好き→5
割と好き→3
少し好き→1
普通→0
少し嫌い→−1
割と嫌い→−3
(ry
とまぁこんな感じで、度合いの話だから少し嫌いなとこがあるわけではない、
てか、「俺がみそラーメンが好きかどうか分かるか?」って質問の意図くらい読み取ってくれ

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:40:25 ID:S3m/m9uB
>>515
>処女とsexした後、振られたらどうすんの?

体に欠陥はないけどsexはしない。
頭には多少の欠陥があるかもしれないけど。

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:43:24 ID:S3m/m9uB
>>516
すごい好きと、割と好きの間に7ポイントも差があるな。
この差はマイナスポイントだから、そのぶん嫌いなポイントじゃないのか?

519 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/19(月) 19:46:31 ID:aZzHKjno
まず、付き合う以前に

1、処女だと思って付き合う
2、非処女も想定して付き合う
3、何も考えず付き合う
4、もしも非処女だったら嫌だからパス
5、付き合う前に処女か聞く
6、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ?


この質問には1人しか答えてくれなかったorz
おれは2が頭をよぎる。

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:47:56 ID:qqeaA80E
>>518
だから考え方の問題だって、
君はすごい好きに基準点を置いてるが、俺は普通に基準点を置いてる、それだけのこと

521 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:49:38 ID:Sz/hxW72
今更ながらこんな糞スレたてた又は
スレたて依頼したバカメスには、この糞スレの削除依頼を出して
下記の板でスレたて依頼しなおす事を勧めたいものだな。

女性板 http://human6.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human6.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human6.2ch.net/wmotenai/
ほのぼの美人ニュース+板 http://news21.2ch.net/femnewsplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://wwwww.2ch.net/news4vip/
ニー速板 http://ex20.2ch.net/neet4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
厨房!板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
おいらロビーインターナショナル板 http://etc6.2ch.net/bobby/

522 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:50:37 ID:Sz/hxW72
・・・・おっと>>521 の他に下記の板もよさそうだな。

主義・主張板 http://society6.2ch.net/shugi/
人権問題板 http://tmp6.2ch.net/rights/
シベリア超速報板 http://etc6.2ch.net/siberia/
難民板 http://ex20.2ch.net/nanmin/
人生相談板 http://life8.2ch.net/jinsei/
同性愛板 http://love5.2ch.net/gay/
同性愛サロン板 http://love5.2ch.net/gaysaloon/
×1板 http://life8.2ch.net/x1/
女向ゲー大人板 http://game12.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game12.2ch.net/ggirl/
電波・お花畑板 http://etc6.2ch.net/denpa/
創価・公明板 http://society6.2ch.net/koumei/

523 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:50:59 ID:qqeaA80E
>>519
俺は7の「そもそもそこまで発展しない」だぜ、
ブサイクは恋愛は許されないが、妄想は一般人以上に許されるんだな

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:51:52 ID:Sz/hxW72
・・・・そうそう>>521-522 の他にも
下記の板も忘れる訳にはいかないな。

ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
えっちねた板 http://sakura01.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロ板 http://sakura03.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
大人の同性愛板 http://sakura02.bbspink.com/gaypink/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/

今更ながら、この糞スレの削除依頼をヨロ!!
その後>>521-522 か上記の板のどれかでスレたて依頼するか、
2chの外で自分でホムペでも作ってそこでも運営してろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ!!

525 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:53:13 ID:S3m/m9uB
>>520
考え方の基準点を好きに置くと嫌いということだな?

526 :水戸肛門:2007/03/19(月) 19:57:17 ID:ENDt5z0y
>>525
なんかスッパマン臭いなw

527 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:58:07 ID:qqeaA80E
>>525
違うってば、俺の場合(普通を基準点にした場合)はさっき書いたが、
あんたの場合(すごい好きを基準点にした場合)は、
すごい好き→0
好き→−5
割と好き→−7
少し好き→−9
普通→−10
少し嫌い→−11
割と嫌い→−13
(ry
ってなるわけ、
だから、基準点をすごい好きに置くと、割と好き=−7であって、割と好き=嫌い にはならない、
一応言っとくが、−7ってのは単なる数値だから、嫌いとか好きとかとは無関係ね

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 19:58:08 ID:PAekS+SQ
http://www.geocities.jp/tolstoyjapan/tutuji/tutuji.html

529 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:03:54 ID:fQwkLalQ
>>526
>>525はスッパマンですよ


530 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:08:40 ID:S3m/m9uB
>>526
基地外四天王第一位で質問粘着厨の甘粕の真似をしてるんだよw

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:09:34 ID:S3m/m9uB
>>527
好きを基準にすれば、好きから7ポイント嫌いになるということじゃないのか?

532 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:14:45 ID:qqeaA80E
>>531
ていうか今気付いたが、その質問は既に矛盾してるな、
好きってのは、普通を基準とするから生まれる概念であって、好きは基準になりえない、嫌いも同様、

まぁそもそも、それを認めたところで>>509が正解ってことにはならんぜ?俺は普通を基準として聞いたんだから

533 :水戸肛門:2007/03/19(月) 20:17:56 ID:ENDt5z0y
>>530
基地外NO.1はスッパマンだろ。頭の悪さは断トツw

534 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:19:22 ID:S3m/m9uB
>>532
好きを基準にすると都合の悪いことでもあるのかw
好きを基準にすれば7ポイント嫌いな部分があるということじゃないのか?

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:19:32 ID:Emkw+wRI
非処女を肯定→童貞男を罵倒→SEXの複数経験を肯定 の風潮 結果 HIVの蔓延 今後10年内に20代〜30代の非処女 非童貞の大半がAIDS発症 童貞を誹謗中傷した女お前の苦しむ姿が目に見える

536 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:19:59 ID:qqeaA80E
>>534
もう1回読み直せ

537 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/19(月) 20:22:36 ID:aZzHKjno
>>531
ドラクエみたいなポイントで語るもんじゃなかろう。

538 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:23:45 ID:Emkw+wRI
俺は童貞を守った しかし俺を散々馬鹿にしてきた糞女とヤリチン共がAIDS発症で苦しむ時 俺は笑ってやるよ

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 20:25:04 ID:w8Ixcm2a
>>537
一人二役、ご苦労様


540 :水戸肛門:2007/03/19(月) 20:31:29 ID:ENDt5z0y
>>531
それで結局何が言いたいの?
処女にこだわることから性格を判断することは可能だと言いたいのかな?w

541 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/19(月) 20:34:38 ID:aZzHKjno
>>539
あんた、いつもまともな意見言わないが>>519に答えてくれるか?
空想もほどほどにな。

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 21:56:42 ID:L+e3/1HT
>>486
スーパーマン学歴詐称 情けなさすぎwww



543 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 22:10:49 ID:7FvPpWrV
処女かどうかは付き合っている間に確認すればいいことだよ。
100%処女でなければダメという訳ではないが、
非処女でも処女のような性質をもつ女ならべつにかまわないと思う。
だが結婚するなら処女だな。
結婚すると決心するまではその彼女の貞操は守り続けるよ。
非処女にそんなことは耐えられないだろうな。

544 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 22:34:45 ID:TyQ0QjL8
>479
そういうの処女膜再生手術受けるやつや手術おこなってるやつにも言ってやれよ。あれも詐欺みたいなもんだろ。

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 22:43:39 ID:kX9L0HXi
お〜いっ、チームスーパーマン!いい大人が揃って〜みっともないなあ〜

お前ら〜偉そうに〜>>1がどうのと言ってる場合じゃないだろ〜ハッハッハーw

学生相手に学歴詐称〜いい大人がみっともないぞ〜ハッハッハーw
恥ずかしい〜〜穴があったら入りたい〜〜ハッハッハーw

おまけに一人二役もバレちゃって〜シッポ巻いて逃げちゃった〜ハッハッハーw
肩書き武装しないと〜こわくて議論もできない〜〜ハッハッハーw

処女がどうのこうの言ってる場合じゃね〜よ〜仕事探せ〜学歴詐称じゃ不採用〜ハッハッハーw ハッハッハーw 

さあ、みなさんご一緒に笑ってやってくださ〜い!ハッハッハーw ハッハッハーw ハッハッハーw

546 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 22:57:13 ID:+vbWfC9V
連敗の学歴を信じてる人間なんていたのか?w

547 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/19(月) 23:10:11 ID:0jwbaq4v
質問再掲

処女と結婚することにこだわっている非童貞の皆さん、
気に入った処女さんに「私は非童貞とは結婚したくありません」と言われたら
諦めますか?
諦めないのならどうしますか?

548 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 23:18:49 ID:7FvPpWrV
処女のエロスを引き出すんだよ。
ハッハッハッ
男の前で裸にして立たせてみろや
羞恥心で濡れまくりだぜ

背中の後ろで両手を縛りソファーに座らせて
膝をそれぞれ別に縄で縛りソファーの後ろに引き上げる。
処女のM字開脚は最高だぜ

他の男とセックスしていないかどうかを毎回指で確認するんだ。
いい子には指やローターでご褒美をあげるさ。
彼女が感じ始めたら動きを止めて焦らす。寸止めが一番効果的だ。
焦らしてやれば絶頂を迎えたときの快感が大きいからな。
何度でもイカしてやるさ。そしてフィニッシュは結婚まではお預けだ。

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 23:27:12 ID:S3m/m9uB
>>543
非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。
そうやって恋愛未経験丸出しなこと言うから煽られる。処女派の迷惑も考えろよ。

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 00:09:51 ID:FsxyWpmQ
>>549
>非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。
できるけどしない。
妥協してまで結婚したいとは思わんよ。

551 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 00:28:46 ID:5VZMkeZ2
>>550
だから、そうやって恋愛経験丸出しなことを言わないでくれよ。
頼むからさ。

552 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 01:03:19 ID:YeiQLeVo
>>543
考えはそれぞれだし否定しないが、非処女が性交我慢できない様な発想は現実、実感がわかない。

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 01:43:57 ID:3sOdi2bY
>>549
平日の昼間からコピペ荒らししてる君は経験豊富なのかい?w
連敗みたく自分の恋愛経験談は書いてないようだがw

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 01:52:32 ID:5VZMkeZ2
>>553
お前の経験談は?

555 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 01:58:09 ID:YeiQLeVo
>>553
こいつコピペ野郎なのか?
どのスレ?

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 01:59:11 ID:k2M1+m13
なんだ、>>549はなんの根拠もない、ただの罵倒レスか。
くだらねー

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 01:59:23 ID:3sOdi2bY
>>554
俺は恋愛経験無い人間を煽ったりしてないが?w

558 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:01:34 ID:3sOdi2bY
>>555
>>507のコピペあちこちに貼り付けてるよw
俺は純恋板の非処女スレで見たw

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:08:18 ID:5VZMkeZ2
だからチームスーパーマンに煽られるようなことを書くなよ。
恋愛未経験丸出しの理由を俺に書かせるつもりか?
書きたくねーよ。

560 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:12:24 ID:3sOdi2bY
>>559
>だからチームスーパーマンに煽られるようなことを書くなよ。

ID:5VZMkeZ2が書き込みしてる間はチームスーパーマンは来ないと思うけどw

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:14:06 ID:5VZMkeZ2
そんなん知らねーよ。

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:15:23 ID:k2M1+m13
ID:5VZMkeZ2 ID:YeiQLeVo


563 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 02:15:58 ID:YeiQLeVo
>>561
どうでもいいけどコピペ張りまくりはやめろ。
うざい。

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:18:07 ID:5VZMkeZ2
>>563
その命令口調は何だ?
お前は何様だ?

565 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:18:48 ID:3sOdi2bY
>非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。

この台詞どっかで見たことがあるんだよな・・・w

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:19:12 ID:k2M1+m13
>>563
>どのスレ?
コピペの事実を知らないお前がなぜ、うざいと言うんだ。
自分で事実を確かめたわけでもないのに。

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:21:43 ID:5VZMkeZ2
コピペ貼りまくるって何だ?
4スレに俺の思った事を書いただけだろ。

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:28:23 ID:3sOdi2bY
チームスーパーマン現れないねぇw

569 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 02:32:39 ID:YeiQLeVo
>>566
基本、コピペ厨が大嫌いだから。
進行的にうざったい。

570 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:36:12 ID:5VZMkeZ2
>>569
お前の都合なんてどうでもいい。
第一、コピペじゃねえ。

571 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:40:17 ID:5VZMkeZ2
>>551間違えた。書きなおし。

>>550
だから、そうやって恋愛未経験丸出しなことを言わないでくれよ。
頼むからさ。

572 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:41:43 ID:k2M1+m13
>>570
コピペだろ>>507は。ここにも
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172834027/102


573 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:42:02 ID:3sOdi2bY
甘粕を四天王第一位にしてる点といい
マキンコを連敗とラブラブと表現してる点といい
>>507の製作者は連敗本人じゃないのか?w

実際、ID:S3m/m9uB=ID:5VZMkeZ2が書き込みしてる間
チームスーパーマンが現れる気配ないしw

574 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:45:01 ID:5VZMkeZ2
>>572
俺が思った事を4スレに書いたらそれがコピペなのか?

575 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 02:47:46 ID:JUo2OBYw
ダーリンと甘粕さんの濃厚な絡みは、もう定番で恒例行事と成っているので、
二人がバトルしてる様をみると、仏様には悪いけど、ここは無常じゃない空間なのねって
ほのぼのレイク状態よ♥

576 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:48:39 ID:5VZMkeZ2
>>573
だから、そうゆう事ばっか書くから処女派はいつも妄想してるとか思われるんじゃないか。
少しは大人になろうぜ。じゃないと勝てないよ。

577 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 02:50:10 ID:YeiQLeVo
>>574
コテ付け希望。
存在確認しにくい。
気を悪くしたならすまないが、議論のネタとかけ離れたコピペはいかがなもんかと。

578 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:50:15 ID:k2M1+m13
ホントだ。チームスーパーマンが来ないなんてありえない。
いつも粘着してるのに。

>>576
>じゃないと勝てないよ。
意味が分からないw

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:51:10 ID:3sOdi2bY
>>576
え?俺は処女が良いなんて一度も言ったことないよ?w
シンドラーが現れるまでは処女派叩いてることのほうが多かったしw

580 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:51:39 ID:5VZMkeZ2
>>577
そう思うならお前のそのレスもやめろよ。

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:55:06 ID:3sOdi2bY
>そう思うならお前のそのレスもやめろよ。

意味が分からないw
輩氏はコテ付けてるしコピペもしてないのにw

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:57:09 ID:5VZMkeZ2
>>578 >>579
こっちで反論の腕前見せてくれ。
俺は大人になって傍観と洒落こむ。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:57:19 ID:k2M1+m13
>>577
なぜ,>>574にだけ、コテつけ希望したんですか?


584 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:58:55 ID:FsxyWpmQ
>>551
恋愛経験は豊富だからこそ、女にはエロスしか求めていない。
恋愛は人生のオプションみたいなものとして捉えているから
気の合う女がいれば恋愛はする。
女は恋愛でも安定した関係になると傲慢な態度をとるようになるからな。


>>552
>非処女が性交我慢できない様な発想は現実、実感がわかない。
スマン。
「非処女」が我慢できないのではなく、「イク感覚を一度覚えた女」だ。
セックスをしない関係でもキスしたりチクビを撫でたりくらいはするだろ
股間を撫でて雰囲気が乗ってきたところで処女かどうか指を突っ込んで調べればすぐわかる。
その時にクリやGスポで悦ばせてやることは必須。
処女はの俺はチンポを突っ込むことはしないが、どうしても我慢できない時は
フェラで一度イクけどな。
欲しがる女には散々焦らした挙句に何度も寸止めをさせて、きちんと「お願いします」と
言うまでは入れてやらない。

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 02:59:48 ID:k2M1+m13
>>582
まったく意味が分からない。>>577には言わないのか?
反論の腕前とはなんだ?何故あんたは逃げるんだ。


586 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:00:30 ID:tYqL3Cjw
ねぇねぇ。結婚を決める年頃の女に処女ってそんなにおる?

587 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:01:00 ID:YeiQLeVo
>>582
俗に言う論破厨か?
他人と意見交換するのが目的なのに、腕前とか勝つとか。
無理矢理論破するより素直に改める人間の方が立派に見えるが。

588 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 03:03:25 ID:JUo2OBYw
男児と女児を分けて、双方どういうコミニュケーションを取るのか傾向を見る
番組が以前あったのよねw

男児は、なんでも優劣つけたがる傾向があったけど、男児そのまま大人になった人っぽいw

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:03:53 ID:5VZMkeZ2
>>584
興味深い意見だ。
ここで反論してみてよ。

処女に拘る男の結婚相手には肉便器がよく似合う
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174318643/

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:06:14 ID:k2M1+m13
>>589
全然興味ないけど。どうでもいい。そんなに興味あるなら自分で反論したら?


591 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:09:36 ID:YeiQLeVo
>>588
現実、俺は嫌でも優劣気にする負けず嫌いの男だが。
負けたくない気持ち自体は一長一短あるな。
が、人と話すときはその感情を介入させない努力は必要。

592 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:10:35 ID:5VZMkeZ2
>>590
俺はあんな強烈なスレには反論できない。
あんたなら出来そうじゃないか。反論の腕前を見せてほしい。

593 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:13:39 ID:YeiQLeVo
>>583
自己主張の強さ、他人との関わりの多さから付けたら妥当かと。
主観的だけど、そう思った。

594 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:15:22 ID:tYqL3Cjw
おーい。みんな、もうこのスレタイについての議論はおしまいなん?

595 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:16:08 ID:YeiQLeVo
>>584
納得。開発された人はあるかもね。

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:20:57 ID:k2M1+m13
ID:5VZMkeZ2  ID:YeiQLeVo
「私達がチームスーパーマンです」と正直に言えよ。あまいに不自然だからさ。
正直にぶっちゃければスッキリするだろ。

この二人、どっちが偉いの?それとも一人二役?そりゃ大変だ。


597 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:21:33 ID:YeiQLeVo
スレタイについては否定。
処女にこだわる人にも理由がある。
処女派は偽善的だったり合理的だったり単に好みだったり色々。
それに結婚とかは所詮、相互の自己判断だし、他人が制限するところではない。
他人ができるのは情報提示とかだけ。

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:22:08 ID:3sOdi2bY
>>586
>>594
君はどういうレスを求めてるんだ?w
適齢期女性の性交経験率なんて国政調査見ればすぐわかることだろ?w

599 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:24:22 ID:3sOdi2bY
>>596
輩氏をチームスーパーマンだと思った理由は?
俺と同じ中立派にしか見えないんだがw

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:25:32 ID:5VZMkeZ2
>>597
単に好み、ってのにツッコミ入れられてるんだよ。

601 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:26:45 ID:YeiQLeVo
>>596
メリット無いことやるかよ。
そもそも俺は男女版の日が浅い。

602 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:31:25 ID:YeiQLeVo
>>600
好みだったら否定できないさ。
肉便器とかの中傷等はいかがなもんかと思うが。

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:32:03 ID:tYqL3Cjw
う〜ん、確かに他人が制限できるこっちゃないね。
>>598
いや、なんかみんな喧嘩みたいになってたから…。
国政調査とか、リアルな統計ほんとに取れるのかちとギモン。とゆうことで。自分のまわりに見渡す限りもう処女はおらんよ。みんなのまわりはいてる?

604 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:32:16 ID:5VZMkeZ2
俺がスーパーマンに見えるのも俺からすると可笑しいな。

605 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:35:04 ID:5VZMkeZ2
>>602
そうじゃなくてコピペだが、こんな事が言われてるんだよ。
何か反論とか意見とかしてくれよ。

712:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/24(土) 08:05:12 ID:dA52+jwG
処女がいいというのは好みや趣味ではない。
幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだ。

606 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:37:56 ID:YeiQLeVo
>>603
いるけど、少ない。
経験3回以下とかはぼちぼちいる。
データは身の回りの20才〜25才の女性。
見る限り、処女=不細工という訳でもない。
逆にヤリマンはちょいブス多かった。

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:38:38 ID:3sOdi2bY
>>603
さあな。同僚にお前処女か?とか聞いたことねーしw
国勢調査は全数調査だからそれなりに信用できると思ってるよ。
少なくとも東京都幼小中高心障性教育研究会とやらの調査よりは信用してるw

608 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:39:34 ID:3sOdi2bY
>>604
フシアナすれば一発で別人だと証明できるよw

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:40:17 ID:k2M1+m13
>>599
このスレでは>>63>>77のやりとり
あと>>290

処女と結婚したのに処女スレに粘着してる件
レスの時間が日中夜不規則。スーパーマンと同じパターン。
今日は彼ID:5VZMkeZ2をスーパーマン認定したら出現。
いつも、アル誰かをスッパマン認定すると俺は違うと言わんばかりに出現する件

610 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:43:13 ID:5VZMkeZ2
>>608
もうスーパーマンでもいい。
節穴はお前がやったら俺もやる。

611 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:43:48 ID:YeiQLeVo
>>605
好みの人もいるだろ。
関わる女性のタイプを制限する事自体好みなのだから。
実際判別をどうしてるから知らね。

つーか他人の意見貼ったり他人にレスしろだの正直好感持てないわ。
自分で意見言えないのか。

612 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:45:37 ID:k2M1+m13
>>609追記
あと、思考が非常に似ている。文壁。追い詰めた時の逃げパターン
少ない会話で冷静な人間を演じているが、追い詰められると曲解する件




613 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:46:38 ID:3sOdi2bY
>>609
粘着と言えるほどの書き込み数ではないと思うがw
大体、チームスーパーマンの人間が>>1を否定する理由は何?w

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:48:07 ID:tYqL3Cjw
ほぅ。じゃあ、処女と結婚したい人は探すのに相当苦労しやんとだめやね。
狭き門やな〜。大変。

615 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:48:24 ID:YeiQLeVo
>>609
俺は290以前はレスしないで「見」にまわって、誰かがスッパマン疑惑くらったら自分のを晴らそうとしてるのだが。
思想も違うみたいだしメリット無いし、疑うお前ら馬鹿?と思う。
そしてスッパマンに何がしてーんだよ?

616 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:51:18 ID:YeiQLeVo
>>614
狙って出来ることじゃないよなWW
まあ思想だけってことで。

だから俺はこういう質問をする。

まず、付き合う以前に

1、処女だと思って付き合う
2、非処女も想定して付き合う
3、何も考えず付き合う
4、もしも非処女だったら嫌だからパス
5、付き合う前に処女か聞く
6、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ?
俺は2が頭をよぎる。

617 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:53:00 ID:3sOdi2bY
>>610
俺がフシアナする意味は?w

>>612
これ以上反論すると俺もチームスーパーマンにされそうだなw

618 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:53:25 ID:tYqL3Cjw
もう、なんかしらんけど、みんなスッパマンの話やめて〜WWWWW
なんのことか全然わからんけど、スッパマンてアラレちゃんのスッパマン思い出してわらけるWWWWW

619 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:54:40 ID:5VZMkeZ2
>>611
関わる女性のタイプを制限する事自体好みなのだから好みの人もいるだろ。
と言われても、関わる女性のタイプを制限する男が、幼いか、恋愛経験がないか、
童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだと言われているんだよ。
何か言ってやってくれよ。

620 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:55:36 ID:3sOdi2bY
>>614
なるほど。やっぱり君は周りには処女はほとんどいない
というレスを求めてたんだなw

621 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 03:56:11 ID:YeiQLeVo
>>617
巻き込まれるからやめとけ。

んじゃ落ち。

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:56:57 ID:k2M1+m13
>>613
このスレのパート1の時。輩は一日中粘着していた。
そのとき、チームスーパーマンと輩の同時出現はなかった。

>チームスーパーマンの人間が>>1を否定する理由は何?
否定してるのにチームスーパーマンは輩にだけ絡まない。

>>589のスーパーマン新スレの件でも輩にだけ反論や意見を求めていない。
新スレでも仲良く会話している。
さっきのコピペ認定の件でも、ID:5VZMkeZ2は輩に対しておとなしすぎる。
ID:5VZMkeZ2は人を根拠なく罵倒してた人間だ。それが急におとなしすぎる。


623 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 03:59:03 ID:5VZMkeZ2
俺がスーパーマンでいいじゃん。

624 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:01:22 ID:5VZMkeZ2
>>622
輩に意見や反論求めまくりだが何か?

625 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:01:42 ID:3sOdi2bY
そもそも俺はチームの存在自体疑わしいと思ってるんだがなw
複数人でやってるなら>>1への賛同レスで溢れ返ってるだろーにw

626 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:03:17 ID:5VZMkeZ2
>>625
俺もそこは怪しいと思ってた。

627 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:03:58 ID:k2M1+m13
>>624
それだよ。俺には攻撃的だ。しかし輩にはおとなしかったな。
輩に対して意見や反論など何処にあるんだ。


628 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:05:32 ID:tYqL3Cjw
>>623
うめぼしWWWWW
>>620
自分のまわりに処女がいてないから、ほんまにいてるんかなぁ、と思ってさ。
って思わん??

629 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:07:00 ID:5VZMkeZ2
チームスーパーマンなんて元々ないんじゃないか?
誰かが言いだして便乗してるだけにも感じる。

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:08:40 ID:3sOdi2bY
>>628
まぁ、正直国勢調査の数字見たときはびっくりしたよw

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:09:15 ID:5VZMkeZ2
>>627
>>616とかもっと上のほうからだが何か?

632 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:09:22 ID:k2M1+m13
>>629
輩がいなくなると急に元気だな。スッパマン。



633 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 04:11:05 ID:JUo2OBYw
ていうか、そういう秘め事ってよっぽど親しくない限り表に出さないのが普通じゃない?

考えてもみてw訊きもしないのに、もしくは深い仲でもない相手に
自分のオマソコの状態を臆面もなく幕有りよ♥なんて売り込んじゃう処女ってどうよ?w

そういう人って、メンタルでは処女じゃないように思う位だわw

634 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:11:22 ID:5VZMkeZ2
>>632
明日バイトだから意外ときつい。

635 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:13:54 ID:3sOdi2bY
>>633
んー、学生時代は自分から交際遍歴言い出す女性も多かったよ。
社会人になってからはそういう女性は見たことがないけどね。
だから周りに処女いるの?と聞かれても分からないとしか答えられないw

636 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 04:16:32 ID:JUo2OBYw
あたしの考えが古風なのかもしれないけど、交際遍歴を臆面も無く知人程度に話せるのって
セックスフレンドの数指折り数える位えげつない気がするw



637 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:17:02 ID:tYqL3Cjw
>>630
ごめん、正直にゆうと、数字みてません!お国のそんな調査に関心なかった!養護教諭めざしてるので、公衆衛生勉強しなおします!>>633
お。女性の意見でました!むずかしいよな〜うん。


638 :処女派のスッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 04:17:29 ID:5VZMkeZ2
スッパマンになりますた。

639 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:20:33 ID:3sOdi2bY
>>636
臆面も無く、というのはちょっと違うかな。
こっちが自分の過去の失恋話とか振るとそれに便乗して、といった感じ。
ついでに言うと俺の存在は知人程度ではなかったと思うw
深い仲ではなかったが少なくとも友人程度には思ってもらってたかとw

640 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:21:10 ID:tYqL3Cjw
>>638
スッパマン処女派やったんやぁああWWWWWWWW


641 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:21:41 ID:k2M1+m13
>>638
澄岡は元気か?


642 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:23:46 ID:cP83Z90x
ヤリマン中古女に飼われたい男なんていないだろw

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:24:39 ID:3sOdi2bY
ヤリマンだろーが処女だろーが飼われたくは無いなw

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:25:18 ID:cP83Z90x
結婚なんて女による家庭支配ですよ
男は家畜以下の権利しかありません

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:26:56 ID:k2M1+m13
なるほど。君達の正体がよくわかったよ。さよなら。


646 :処女派のスッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 04:28:27 ID:5VZMkeZ2
>>641
レス数も少なくて最近あまり元気じゃないな。

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:30:12 ID:tYqL3Cjw
>>644
好きで結婚する人を家畜以下なんて思わへんよ。
>>645
どした?なにがおきた?

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:35:25 ID:3sOdi2bY
>>644
君の意見は分かったがそれならヤリマン女に限定しなくてもいいじゃないかw
それとも処女相手なら家畜以下の扱いでも耐えられると?w

649 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 04:43:11 ID:JUo2OBYw
そうねえwある意味潔癖の処女なんかの方が、相手に課すものを大きいかもしれないしw

自分のことは棚上げで甘く、他者に厳しい輩が、そんな潔癖処女さんのご要望に
どこまで答えられるか、ある意味見物w

650 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:43:11 ID:cP83Z90x
>>648
どうせ飼われるならキレイな身体の方が良いではないか

651 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 04:48:42 ID:3sOdi2bY
>>650
非婚という選択だってあるだろw

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:03:02 ID:tYqL3Cjw
>>650
自分のこと、犬みたいにゆうたら悲しくない??
…Sなんかな。


653 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:07:41 ID:tYqL3Cjw
あああミスった。訂正。
>>652 Mなんかな。


654 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:08:34 ID:cP83Z90x
結婚する男はマゾか無知かのいずれかである

655 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:13:44 ID:tYqL3Cjw
あたしは旦那さん大事にするつもりやで〜。
あ、「つもり」じゃ確証がないから、あかん??

656 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:21:45 ID:cP83Z90x
大事にするとかいって自分の価値観を押しつけるよりも
大事にされ続けるような配慮ができる女の方が良いと思うぞ

657 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:29:24 ID:tYqL3Cjw
>>656
おお〜。なんかよく考えたくなるよな言葉やね。
ありがと、勉強なるな!
よし、そろそろおいとまやわ。朝から仕事!寝る時間ないWWW
またくる!みんなおやすみなさい!!

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 05:32:57 ID:cP83Z90x
なんで私がこんなに○○しているのに
あなたはなんで○○してくれないの

とか言わない女が良い

659 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 06:12:44 ID:YeiQLeVo
帰還しました。

>>658
同意。
思いやりや優しさは、強要したら「義務」になる。

660 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 06:36:34 ID:uTCxnWve
睡眠3時間。

以上連敗遅くまで乙w

661 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 06:44:59 ID:YeiQLeVo
>>660
日本語でおK。

662 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 06:48:32 ID:uTCxnWve
>>661
わからないなら別にいいよw

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 06:58:59 ID:cP83Z90x
そもそもここに処女にこだわる男に
対象とされる雌はいるのか?
いないならお互い対象外なんだから
極めて非生産的なスレだと言わざるを得ない
それとも中古が必死になってるだけのスレなのか?

664 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/03/20(火) 07:09:00 ID:YeiQLeVo
>>663
男だらけな気が。

665 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:30:31 ID:77S9B693
笑わせんなよ。この肉便器が。

 「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
(合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。)
 他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば、中古の肉便器を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そして性欲処理機になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さ加減に呆れて物も言えない。
 肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱し、性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれずに地獄に落ちる傷物・残飯の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない?
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm
『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器は、とんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。

世 の 中 そ こ ま で 甘 く な い ん だ よ 。



666 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:35:18 ID:M9k1nzX+
  ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

667 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:36:45 ID:M9k1nzX+
  ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:40:21 ID:M9k1nzX+
非処女は結婚対象外!
 ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)




669 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:41:11 ID:M9k1nzX+
非処女は結婚対象外!
 ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


670 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:43:01 ID:M9k1nzX+
非処女は結婚対象外!
 ( ^ω^ ) ))   


                 ((((((((((( ( ^ω^ ) ))      
  (((((( ( つ ヽ、  ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
        〉 とノ ) ))
       (__ノ^(_)


671 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 10:58:07 ID:wMs98Ivi
不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y
こいつの正体スーパーマン
最近、本性であるスーパーマンの悪評が広まった為、コテ変えてイメージチェンジ工作
しかし、頭の悪さと腹黒い本性はもとのまま。
日中夜粘着してる為、寝不足なうえ栄養失調で脳内に欠陥アリ

672 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 11:28:48 ID:s4b0fzSF
>>584
>女は恋愛でも安定した関係になると傲慢な態度をとるようになるからな。


同意。ほぼ全ての女に程度の差はあれ言える事だな。そして
『安定した関係』の最たるものが結婚、そして出産。この出産は大きい。

経験豊富と見たww



ところで処女派の皆さんに聞いてるんだけど、まだ1人しか答えてくれてないんだよな

答えられないのか?

処女とsexした後、振られたらどうすんの?まさか処女派返上する事は無いわな?
当然、残りの人生は孤高を貫くんだろうな?w

これは一番重要で俺も興味あるところだ。逃げずに答えてくれよなw

673 :水戸肛門:2007/03/20(火) 11:34:30 ID:4+THEsjW
>>573
>甘粕を四天王第一位にしてる点といい
>マキンコを連敗とラブラブと表現してる点といい
>>>507の製作者は連敗本人じゃないのか?w

禿同。
ついでに元傍観者氏を基地外扱いしてるところを考えると尚更。
批判や叩きをしない元傍観者氏を嫌う奴なんてほとんどいないだろう。
(ただし元傍観者氏は本スレでスッパマンの工作を妨害したので、スッパマンの反感を買った可能性大)

674 :スッパマンが反論できないレス:2007/03/20(火) 11:43:32 ID:4+THEsjW
228 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 15:25:47 ID:WsMpgzZ0
>>220
なるほど。じゃあその論法で作ったこの主張はどうおもう?


例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

675 :スッパマンが反論できないレス2:2007/03/20(火) 11:48:34 ID:4+THEsjW
>>315
>>318

325 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/18(日) 11:36:03 ID:KP1ZnGj2
>>319はダメ文だったので書き直し。

>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
処女にこだわらないならば、
その女が処女ではなかった場合を考えてもその女を好きなはずだ。

ということだけである。

676 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 11:50:28 ID:0u8qsTU0
>674
その女が相手の人柄では信用できず、童貞かどうかでしか男を計れない女だった場合ね♪

677 :処女派のスッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 11:51:48 ID:5VZMkeZ2
>>673
どんな事になってるかくらいは読めば誰にでも分かる。

678 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 11:52:26 ID:3sOdi2bY
>>673
確かに元傍観者氏と仲が悪い人間なんて連敗くらいだよなw

679 :水戸肛門:2007/03/20(火) 11:54:21 ID:4+THEsjW
スッパマンへ

上記のレスは、スッパマンにとって致命傷となりかねないレスなのに反論されてない。
今後もこれらのレスに反論しない場合、これに同意もしくは反論できなかったものと見なす。
それが嫌なら反論しとけよ。もっとも上記のレスが正しいと認めてるなら反論しなくてもいいがなw

680 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 11:55:10 ID:s4b0fzSF
>>673
そう言えば、前に女性専用車両に関する論戦で甘粕氏と元氏のタッグに、
ボロ雑巾の様にズタボロにされてファビョってたなww何のスレだったか忘れたが。

681 :処女派のスッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 11:57:20 ID:5VZMkeZ2
>>674
>例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
>すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

>それが、その男を好きになるということだ。

>処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
>つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
>だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

同意

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 11:59:45 ID:3sOdi2bY
今更処女派装っても誰も信じないぞ、連敗w

683 :処女派のスッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:04:31 ID:5VZMkeZ2
>>680
スーパーマンは女性車両スレにもいたのか?
どんな事言ってた?

684 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:07:32 ID:5VZMkeZ2
装ってるとまで言われたら外すしかないな。

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:07:32 ID:3sOdi2bY
チームスーパーマン現れないねぇw

686 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:09:18 ID:5VZMkeZ2
寝てるんじゃね?
俺もバイト休んだよ。

687 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 12:10:23 ID:s4b0fzSF
>>584
処女を処女のまま淫乱女に調教するのも乙な楽しみだよなw

ところで、ここでまた質問ですww

処女のまま淫乱女に調教された処女は処女派の皆さんにとって如何なもんなのでしょうか?w

688 :水戸肛門:2007/03/20(火) 12:12:32 ID:4+THEsjW
>>681
>>674に同意することが、>>1を根底から崩しかねないことを分かってるんだろうか?w
「処女にこだわらない男性にこだわる女と結婚してはいけない」ということになれば、>>1に同意して>>1を実践する女とは結婚すべきではないという結論になるんだがw

しかし下手に>>674に反論すれば、>>1の論法を崩しかねない・・・ジレンマに陥るスッパマンww

689 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:12:51 ID:3sOdi2bY
>>686
君が書き込んでる間ずっと寝てるのか?w
それなら連敗は26時間以上寝てることになるなw

690 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:14:01 ID:3sOdi2bY
>>688
今は連敗には敵わないと思ってる処女派という設定だからw

691 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:24:55 ID:5VZMkeZ2
>>687
>処女のまま淫乱女に調教された処女は処女派の皆さんにとって如何なもんなのでしょうか?w

嫌に決まってるだろ。
膜さえあればいいってもんじゃない。調教や開発も俺がやらなきゃ俺の女になった気もしない。

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:31:19 ID:JBVrMitH
>>691
おれの女って概念はないが、そもそもsexに溺れた女は汚い

693 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:35:40 ID:5VZMkeZ2
>>692
>そもそもsexに溺れた女は汚い

同意

694 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:38:03 ID:fxhA27Ts
他の男の手に一度でもかかった女は嫌なんだろ?

695 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:40:05 ID:3sOdi2bY
何で一日でこうも意見変えられるんだろーなw
昨日は処女派=童貞だとかネナベだとか言ってたのにw

696 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 12:41:46 ID:s4b0fzSF
>>683
年末ぐらいだったと思うが、確か男女平等の観点から女性専用車両があるなら
男性専用車両も有って然るべきかそうでないかといった議論だったと思う。
で、スーパーマンは必要なしで頑張ってたが論破されてファビョって自滅してた。
俺も参加してたが面白かったよww

697 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:41:53 ID:5VZMkeZ2
処女に拘る男の結婚相手には肉便器がよく似合う
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174318643/

698 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:45:01 ID:3sOdi2bY
自称処女派のID:5VZMkeZ2が処女派叩きのスレをあげてますねw

699 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:45:08 ID:5VZMkeZ2
>>698
必要なしで頑張ってたのか。
あいつらしくないな。

700 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:45:38 ID:JBVrMitH
>>694
別に付き合う分には構わないけど、結婚には値しない

701 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:47:15 ID:5VZMkeZ2
>>698
俺には反論できないから反論してくれよ。

702 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:49:45 ID:5VZMkeZ2
>>700
だからそれ言うと恋愛未経験丸出しだって昨日も言っただろ。
頼むからそれ言わないでくれ。

703 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:51:19 ID:jHcVGOgn
スーパーマンアンケート
http://www.37vote.net/gender/1174361622/


704 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:51:50 ID:JBVrMitH
>>702
根拠が全然分からん
恋愛は人並みにしてきたし今もしてるが?

705 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:53:53 ID:3sOdi2bY
>>701
肉便器とやらが似合う根拠が書かれていない。
スレ立て人が早々に逃亡。
自称処女派のID:5VZMkeZ2のageがうざい。

以上の点から反論する価値のないスレだと判断しましたw

706 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:55:13 ID:3sOdi2bY
>>704
恋愛できるなら結婚できるらしいぞw

707 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:55:57 ID:5VZMkeZ2
>>704
俺は口下手だから根拠はうまく言えないが今までの事から明らかになってるよ。
そうそう気持ちが割り切れるもんじゃないとか何とか。

708 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 12:57:56 ID:5VZMkeZ2
>>705
そんな事言わずに反論してやってくれよ。気持ちが収まらない。

709 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:58:22 ID:3sOdi2bY
>>707
君が経験無しと判断した名無しは自分の経験談を書いて
バツイチ子蟻氏に経験豊富と言われてるようだが?w

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:58:55 ID:JBVrMitH
>>707
なにが明らかなんだよw
お前が恋愛未経験なんじゃないのか?
恋愛に幻想を抱きすぎ

711 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 12:59:20 ID:3sOdi2bY
>>708
甘粕の反論はスルーか?w

712 :709:2007/03/20(火) 13:01:50 ID:3sOdi2bY
輩氏にも納得と言われてるねw

713 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:03:08 ID:5VZMkeZ2
お前ら処女派だよな?
何で俺を叩いてんだ?

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:04:19 ID:JBVrMitH
>>547
だれも答えてないから答えておこう

相手が童貞しか受け付けないと言ったらきっぱり諦めるよ

715 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:06:12 ID:JBVrMitH
>>713
主張が間違ってると思えば反論する
只それだけの事
別に敵と味方で別けて見ないからねー

716 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:12:35 ID:5VZMkeZ2
>>715
だったら体だけを求めているみたいな意見に何で同調するんだよ?

717 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:17:55 ID:3sOdi2bY
スッパマン氏はどうして>>710をスルーしてるんだい?w

718 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:18:02 ID:JBVrMitH
>>716
同調するっていうかたぶんおれの意見だね

おれの場合は恋愛と結婚をまったく別物として捉えてる
逆に君は恋愛=結婚と捉えているのかな?
処女が好きな人にもいろいろいるんだから意見が割れるのはしょうがないでしょ?


719 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:25:24 ID:tYqL3Cjw
昼休み♪
質問!処女がいいって思う理由って、いろいろあるんやろうけど、具体的にどんなこと??

720 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:28:26 ID:3sOdi2bY
S3m/m9uB=ID:5VZMkeZ2の意見をまとめてみた。

・処女派は童貞あるいはネナベ
・甘粕は基地外四天王第一位
・処女や非処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男
・sexに溺れた女は汚い
・俺は処女派、処女派は俺を叩くな

721 :720:2007/03/20(火) 13:29:33 ID:3sOdi2bY
>>713
意見に一貫性がないから叩かれてるんじゃないかな?w

722 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:30:51 ID:5VZMkeZ2
>>718
>おれの場合は恋愛と結婚をまったく別物として捉えてる

やっぱりそれじゃ体だけ求めてるとか思われるだろうな。
恋愛した気持ちが簡単に割り切れるみたいな事言うなら恋愛未経験だよ。
恋愛=結婚と捉えていないけど成り行きだろうな。

723 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:31:19 ID:JBVrMitH
>>719
特別な感情を抱ける事かなー特別視できるというか
相手を大事にする上で自分にとって特別ってのは大事だと思う

724 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:33:16 ID:JBVrMitH
>>722
なんつーかお前女だろ
真の恋愛とは〜とか言い出しそうだな

725 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:36:39 ID:5VZMkeZ2
>>724
お前は処女派じゃないよ。
女の体求めているだけだ。

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:38:33 ID:3sOdi2bY
自分の経験談を書きアンチ処女派コテに経験豊富だと言われた名無し
自分の経験談を一切書かずお前は恋愛未経験だと煽るスッパマン

さて、客観的に見て恋愛未経験者はどっちだろうね?w

727 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:39:15 ID:JBVrMitH
>>725
別に処女派じゃなくてもいいっすよw
君の言うカテゴリーになんか属したくないしね

だれがなんと言おうとおれは処女が好きだけどね

728 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:41:44 ID:5VZMkeZ2
>>726
あんなの恋愛経験談じゃないだろ。
性癖と肉体経験が書いてあるだけじゃないか。

729 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:44:07 ID:5VZMkeZ2
>>727
俺は処女派だけど、お前みたく体目的の奴がいるから処女派は迷惑するんだよ。

730 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:45:09 ID:tYqL3Cjw
>>723
そっかあ。あたし今の彼氏がはじめてやって、「よけいに大事にする」ってゆってくれた。そゆう気持ちなんかな。それは女のあたしにしたら、うれしい理由やなあ。
>>725
スッパマン!!
うめぼしやぁ!●●●●

731 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:46:29 ID:3sOdi2bY
>>729
処女派は童貞とかネナベとか言っておいて
いまさら俺は処女派だとか言われてもね・・・w

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:47:14 ID:JBVrMitH
>>729
別に体を求めてるわけじゃないけどね
おれsexそんなに好きじゃないしw

おれの主張でなんで君が迷惑するの?

733 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:49:41 ID:7hZRUEcy
僕…やっぱり、他の男に抱かれた女は愛せない。まだ18だけど、これからも変わらないな

734 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:50:47 ID:3sOdi2bY
「僕…」ねぇ・・・w

735 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:50:52 ID:5VZMkeZ2
>>731
体だけ求めるみたいな似非処女派が工作して転けるから迷惑なんだよ。

736 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:52:39 ID:3sOdi2bY
>>735
>似非処女派が工作して転けるから迷惑なんだよ。

それはお前のことだろw

737 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:52:49 ID:5VZMkeZ2
>>732
じゃあ感情が割り切れるみたいな事言わないでくれよ。

738 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:55:54 ID:JBVrMitH
>>737
感情は割り切れますよw
友達作るにしても「こいつと一生一緒にいよう」なんて思わんでしょ?
おれにとって恋愛は友人みたいなもん

739 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 13:57:30 ID:5VZMkeZ2
>>736
肝心な部分を省略するなって。
そうゆう事するから処女派はいつも馬鹿にされてしまう。

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:58:24 ID:JBVrMitH
>>730
男は相手が処女だと大事にしたいって気持ちがグーンと上がると思うよw

741 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:00:03 ID:5VZMkeZ2
>>738
お前はそうゆう奴なんだよ。
だから処女派と結婚しちゃいけないなんて言われてしまう。

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:02:53 ID:3sOdi2bY
>>739
処女じゃねーてのw

743 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:02:57 ID:JBVrMitH
>>741
君が言ってるんじゃなくて?w

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:04:30 ID:3sOdi2bY
>>743
>君が言ってるんじゃなくて?w

君(ID:5VZMkeZ2)が言ってるんだよw

745 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:04:52 ID:5VZMkeZ2
>>743
論に詰まっちゃたのか?

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:07:33 ID:JBVrMitH
>>745
別に論にもなってないんだけどさーw
大事な度合い友人=恋人
ここになんか問題ある

それと恋愛のスタンスはこうあるべきってのがあるみたいだけど聞かせてくれない?

747 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:08:28 ID:JBVrMitH
>>746
修正
ここになんか問題ある ?

748 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:15:25 ID:5VZMkeZ2
>>746
お前は友人感覚でSEXするんだよ。だから体だけなんだよ。俺はそんなの嫌だな。
確かにお前の言ってる事は論にもなってない。
恋愛にスタンスはないよ。ただし、お前みたく体だけを求めるのは恋愛ではない。

749 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 14:17:44 ID:5+Mf3CDH
なんか消化モードっぽいなw
次スレではオリジナルスーパーマンテンプレの1に戻すほうがいいんじゃないかな。

750 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 14:18:06 ID:s4b0fzSF
>>726
俺は別にアンチ処女派ではないよ。ただ自分は童貞でもない癖に
『結婚するなら処女!』とかぬけぬけ吐かすヤツにそれは違うんじゃない?と
疑問を呈してるだけ。
まあ、アンチ無責任似非処女派てところかなww



ところで処女派の皆さんに聞いてるんだけど、まだ2人しか答えてくれてないんだよな

答えられないのか?

処女とsexした後、振られたらどうすんの?まさか処女派返上する事は無いわな?
当然、残りの人生は孤高を貫くんだろうな?w

これは一番重要で俺も興味あるところだ。逃げずに答えてくれよなw

751 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 14:18:42 ID:5+Mf3CDH
「お前は●●なんだよ、だから■■なんだよ」というこの調子w

752 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:19:36 ID:JBVrMitH
>>748
だからsex目的で付き合ってないってw
別にsexなしでも付き合う自信はあるぞw

君は相手を決め付けないと話ができないのか?

753 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 14:21:22 ID:5+Mf3CDH
>>714
ご回答ありがとう。

他の処女派の方たちは>>547にご回答ありませんか?
処女派のスッパマンさんはいかがですか?

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:23:39 ID:JBVrMitH
>>750
童貞じゃなきゃ処女を求めちゃいけないの?
おらーそうは思わないな

まぁそれが理由で振られるなら別に構わないけど
処女を求める資格なんてのを他人の価値観で決められたくないな

755 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:25:34 ID:5VZMkeZ2
>>752
体だけが目的じゃないなら
じゃあ何で感情は簡単に割り切れるみたいな事を言うんだよ。

756 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:34:45 ID:JBVrMitH
>>755
恋愛をなんだと思ってる?
惚れて惚れてどうしようもないのが恋愛?w
そこまでいっちゃうと幻想だねw

757 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:37:08 ID:5VZMkeZ2
>>756
お前みたいな奴がいるから処女に拘る男は、こんな男だとか言われてしまう。

712:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/02/24(土) 08:05:12 ID:dA52+jwG
処女がいいというのは好みや趣味ではない。
幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだ。

758 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:41:06 ID:5VZMkeZ2
>>757は俺だよ。コテが消えた。

759 :DV:2007/03/20(火) 14:43:07 ID:tuqGUCEM
処女が良いとか言ってる香具師も結局体目的じゃんw

760 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:50:44 ID:JBVrMitH
>>757
反論になってないな
困るといつも「お前はこうだ」か
下手な工作しかしないし
話にならん

761 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:51:50 ID:5VZMkeZ2
>>759
俺も処女がいいけどそこがうまく説明できないんだよな。
体目的にしてるんじゃないけど論を煮詰めて行くと、いつの間にか体目的になってる。

762 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:51:54 ID:3sOdi2bY
>>750
処女に振られたら孤高貫けという理屈がわからんw

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:53:29 ID:JBVrMitH
>>762
彼の理屈だと童貞しか処女を求めてはいけないらしいので
自然とそういう風になるらしい

764 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:53:51 ID:5VZMkeZ2
>>760
さようなら。
恋愛未経験者さん。

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:55:45 ID:JBVrMitH
>>764
逃亡とみなしますねw

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:56:34 ID:3sOdi2bY
>>763
それはそれで結構な考えだとは思うが・・・
その考えを処女派に押し付けるってのはどうなんだろーな。
結婚狂の結婚押し付け論に反発してたバツイチ子蟻氏らしくないw

767 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 14:57:48 ID:3sOdi2bY
>>765
結局、スッパマン氏は自分の恋愛経験談は書かなかったね・・・w

768 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 14:58:21 ID:5VZMkeZ2
>>765
お前がな。

769 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 15:00:05 ID:5VZMkeZ2
>>767
書かない。

770 :スッパマン ◆ru8pvNtQKc :2007/03/20(火) 15:01:22 ID:5VZMkeZ2
書くのは嫌だ。

771 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/03/20(火) 18:53:24 ID:s4b0fzSF
>>766
>その考えを処女派に押し付けるってのはどうなんだろーな。
>結婚狂の結婚押し付け論に反発してたバツイチ子蟻氏らしくないw



いや、別に押しつけはしてないよ、ただ筋が通らないかなと思うだけだよ。
処女とsexした後振られたら云々は、男と女入れ替えてみ? 信じた男に処女捧げたあげく
あっさりやり捨てされた哀れな女だって中にはいるだろ?
結局俺が言いたいのは、
処女か非処女かだけでは女の貞操観も人間性も判断は出来ないって事さ。
参考にはなってもね。それより付き合って相手を見極めることが大事なんだよ。
俺は見極められなくて結婚に失敗したがこの板にいる君らは、
俺やバカマと違って賢いから見極めることが出来るだろ。
洗っても落ちない汚れ女はマジで多いが、それは処女か非処女かでは判断できんよ。
まあ、それでも処女に拘るならそれは構わんよ。価値観の押し付けはする気はない。
これも自分の主観を述べてるだけだから。

結婚押し付け論に反発するのも、俺にとっては矛盾するもんじゃ無いんだよ。

772 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 20:34:12 ID:uTCxnWve
>>770
女視点でいいから書けばぁ?w

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 21:08:40 ID:FsxyWpmQ
>>761
>体目的にしてるんじゃないけど論を煮詰めて行くと、いつの間にか体目的になってる。
処女派なんて結局は体目的に決まってんだろwww
選抜基準が性体験なんだからな。
俺的には見えないリスクなんかを考慮すれば処女のほうが無難だと思うから処女派なんだよ。
だから俺が本気で惚れる相手は処女だ。
2人で飲みに行ってちょっと体触って反応を見るだけでもだいたい想像つくよ。
セックスに慣れてる女は、それが解った時点で恋愛感情が湧かないからな。
素っ裸で立たせて恥ずかしがらない女はエロスを感じないだろ
その代わり相手が処女だとわかったら大切に扱うよ。
今のところ彼女にチンポは突っ込まないで他で満足させてやってるよ。
挿入の快感を知らないから我慢できるんだろうな。

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 21:19:57 ID:FsxyWpmQ
>>750
>処女とsexした後、振られたらどうすんの?まさか処女派返上する事は無いわな?
処女とのセックスは十分に恋愛期間を経たうえでするよ。
お互い結婚を覚悟いて合意でセックスするつもりだ。
結婚を約束したあとでも男と女の感情につ絶対はないからな。
どちらが振った振られたなんてのは言いっこないだな。

>ただ自分は童貞でもない癖に
>『結婚するなら処女!』とかぬけぬけ吐かすヤツにそれは違うんじゃない?と
>疑問を呈してるだけ。

俺自身は非童貞で結婚するなら処女だと決めている。
だが筋は通してるぜ?
処女とは今まで一度もセックスをしたことがない。
相手が処女だとわかった時点で挿入はしない。
処女は大切にして欲しいと思うからだ。
どんなに絶頂で何度イカせてやっても処女は絶対に「入れてほしい」とは言わないからな。


775 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 21:28:04 ID:EMFiZiK+
>どんなに絶頂で何度イカせてやっても処女は

クンクン♪なにか匂う☆

776 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/20(火) 21:53:48 ID:uTCxnWve
>>774のような男に挿入皆無で何度も逝かされた処女とでも結婚していいという
処女派はいるのかな?
質問するまでもなくそれが多数派かなw

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 21:54:14 ID:tYqL3Cjw
復活♪なんか頭こんがらがってくるなー。ここで、自分なりに解いてみる。
処女派の人にとって、結婚を考える程の女性はすごく大事。その大事なひとのはじめて愛された証を残すのは、自分でありたい。
レス頂いた723を参考に、愛する人の特別は自分のものでありたい!って、独占欲みたいなんかな。…ちとキレイすぎ?

778 :真一毛 マチソ子先生♪ ◆OS8WR1dsUk :2007/03/20(火) 21:55:56 ID:EMFiZiK+
>>776


779 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 22:57:27 ID:2BAwkFVc
やろ捨てされた哀れな女を
なんで俺が拾わないと行けないんだよ
ってことさ

俺はゴミの回収屋じゃねーw

780 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/21(水) 00:10:59 ID:N+SCA+eU
>>779
お前はゴミの回収屋ではないな。ゴミだ。
ゴミはゴミ同士で仲良やれ。

処女に拘る男の結婚相手には肉便器がよく似合う
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174318643/

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/21(水) 00:22:49 ID:zcoL3Ipd
ゴミ ポイ捨て 厳禁

782 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/21(水) 02:29:50 ID:nBlUXsuJ
今日の連敗のIDはN+SCA+eUかw

783 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 13:11:28 ID:t3rMkZtp
byスーパーマン工作員

74: 名無しさん@男性女性大好き 投票:非処女でないと駄目 2007/03/22 11:43:46 ID:oS.NpDMJ
処女がいいとか処女じゃないと嫌だとか彼女が非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は
彼女を愛していたと言える自信がない。
好きは好きなのだが愛しているのとは違う感じだな。まだ若かったんだと思う。
http://www.37vote.net/gender/1169587305/

6: 処女派 選択肢追加:非処女は生きる価値なし!! 2007/03/22 11:47:51 ID:oS.NpDMJ
俺は処女にこだわる男だが、非処女に生きる価値はない。
あんな雌豚・・じゃなくてゴミは目障り。今すぐ消えろ。ウザイ
http://www.37vote.net/gender/1172158404/

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 15:04:48 ID:hYOrm7rK
>>783
工作してるのはお前だな。
別人の昔の書き込みを同じIDで貼りつけて、そこまでするようになったお前はもう終わりだ。

785 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 15:26:43 ID:eoqfvOly
>>784
あんたがスーパーマンか。終わってるのはあんただよw

>別人の昔の書き込みを同じIDで貼りつけて
上のURLふんでみなよ。別人の書き込みじゃないだろw


786 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 15:47:19 ID:OIG/LnMt
スッパマン…⊃●

787 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 16:26:50 ID:hYOrm7rK
>>785
同人物が他の人間の昔の書き込みを貼りつけていんだよ。
お前らは勝てないと見るや決まってそういう姑息な事をする。
そんな状態で女を幸せにできると思うのか?できるわけがないよな。

788 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 16:57:49 ID:R+c3C3uq
>>787
>お前らは勝てないと見るや・・・
君、勝ち負けで2ch粘着してるのかい?
何が勝ちで何が負けなの?

>同人物が他の人間の昔の書き込みを貼りつけていんだよ。
こう決め付ける根拠は?
君のレスこそまったく意味不明ですけど。

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 17:13:03 ID:R+c3C3uq
>>783のレスについて、まったく心当たりがなければ、
「私じゃない。」と一言いえば済むと思うのですが。
しかし、君は>>784の言い訳レスを返し、
それが>>785で反論受けると
今度は、>>787のまた違う言い訳を出してくる。
ただの苦しい言い逃れをしてるだけ。
自ら>>783は自分であることを露呈してしまったんだよ。
心当たりがあるから、誤魔化す為に次々と言い訳をする。
最後には>>787のように、「勝ち」だの「女の幸せ」だの話をそらそうとしている。

790 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 17:50:34 ID:hYOrm7rK
>>788>>789
その書き込みで充分だ。
見る人間が見れば判る。
女を幸せにできるスキルを身に付けろよ。お前らには無理な話だが。

791 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 17:55:11 ID:jZiV9T8v
連敗にそのスキルが備わってるとは思えんなw

792 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 18:07:07 ID:2naokPnE
>>789
禿同。
普通見に覚えのない工作を指摘されたら、「それは俺じゃない」と答えるだろう。
しかしスッパマンは>>784で「別人がやってる」とか「昔の書き込み」などの言い訳をして、必死にID:oS.NpDMJの罪をID:t3rMkZtpに転嫁してる。

そもそもスッパマンがやってないなら言い訳をする必要がないのである。
>>784は明らかに不自然な対応。

793 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 18:14:45 ID:2naokPnE
>>792の続き
例えば俺が>>783の濡れ衣を着せられたとする。
そしたら、それは俺じゃないと言い「ID:oS.NpDMJ は最低な奴だな」と思う。

間違ってもID:oS.NpDMJ を弁護したり、ID:oS.NpDMJの過ちを言い訳してやろうとは思わんよ。

794 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 18:21:56 ID:7LmOqCAm
スーパーマンスレになったな
まだ続くんですか?

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 18:40:06 ID:KCOrkFEn
>>794
都合悪い事があるんですか?


796 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 18:58:00 ID:7LmOqCAm
>>795
スレ違いを指摘したらまずいんですか?


797 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 19:04:48 ID:OIG/LnMt
ケンカを〜やめて〜♪
ふたりを〜とめて〜♪


798 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 19:05:46 ID:2naokPnE
>>796
こんな不毛なスレに、スレ違いもクソもないだろうにw

799 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 19:17:48 ID:7LmOqCAm
>>798
そんなこと言ったら君が荒しになっちゃうじゃん



800 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 20:19:31 ID:eFe0EHKU
>>799
あの、荒らしがどうのこうのとおっしゃいますが、この人も他のスレを
罵倒して荒らしているんですけど。
  ↓
987 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 20:09:59 ID:hYOrm7rK
>>984
優れた遺伝子を受け継ぐ子供を欲しているならば、
前提としてお前が優れた遺伝子を受け継いでいなければならない。
お前は優れた遺伝子を受け継いでいるのか?いないよな。
低学歴のお前が優れた遺伝子を受け継いでいるわけがない。
よって、お前には低能なヤリマンや肉便器がお似合いだ。
高レベルな者だけが高レベルな者との結婚が許される。
低学歴の処女よりも処女非処女にかかわらず高学歴な女のほうが優れた遺伝子の継承者だ。
お前はそのような女との結婚を許される立場ではないんだよ。


801 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 20:40:17 ID:2naokPnE
>>800
他にも、スッパマンには荒らし前科がある。

例えば、処女派叩きスレ(重複スレ)を乱立させたり、
毎日処女派叩きスレにへばり付いて朝から晩までage荒らしを続けた時期もあったなw

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 21:05:20 ID:gR37YlXm
男性の方に聞きたいんですけど、本気で好きになった女性がいたとして、
処女だと思い込んでいたら実は非処女だったと知ったら嫌いになるんですか?
実際付き合っていて、彼女の口から非処女だと知らされたら別れますか?

ちなみに私は処女ですが、ヤリチンは嫌いです。
一度くらい経験しているくらいなら平気ですが・・・


803 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 21:18:59 ID:dckWHz3/
「本気で好きになった」んだから俺の場合は嫌いにならないと思う
俺は童貞だからちょっと凹むかもしれんけど

804 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 21:22:31 ID:gR37YlXm
>>803
そういう方もいるんですね。
こういうスレ読んでると、非処女だと知ったらヤリ捨てするものなのかと
思ってました。
童貞の人と付き合いたいです・・・

805 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 21:34:42 ID:dckWHz3/
2ch見ると過激なレスばっかだもんな
処女じゃなきゃ嫌にも程度があると思うから一概には言えないんだよね
むしろ非処女でも処女だと思われてたのならそれはいいことだと思うけど。
悪いイメージの非処女っぽさを感じさせない女性なら普通に好かれるはず

童貞は奥手が多いからなかなかいい人は見つからないかもね

806 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:06:08 ID:YcA0t3K6
自分は今付き合っている彼女がいるのですが
非処女でした。彼女の事は愛しているし
現在結婚を考えています。しかし、彼女は私と付き合う前に一人付き合っていた男がおり
その人が初めてだったそうです。私も彼女が二人目でした。(前の人は非処女)
そこは自分は問題ないつもりだったのですが、
ふとした時に彼女が自分の初体験話を話した時から
私の中でもやもやした感情が沸いてきました。
昔のことであるからどうしようもないこと、
それでも彼女の事を愛している気持ちに
変わりはないのですが、何故か悔しさが沸いてきます。
自分勝手な言い分だと思いますが・・・。

807 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:11:36 ID:jZiV9T8v
>>800
学齢詐称の連敗が学歴で人を判断するなよw

808 :807:2007/03/22(木) 23:20:01 ID:jZiV9T8v
その後のレスで自分の学歴の話をしてみろ、と突っ込まれてるなw

809 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:26:11 ID:N4h4A7vm
>806
わかるよ。その気持ち

810 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:31:57 ID:c8thZMU0
私女だけど、前の交際の事を口にするのはやっちゃいけないと思う。

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:44:01 ID:Yy3zCBbf
いやーでも気になっちゃうよ。


812 :806:2007/03/22(木) 23:47:52 ID:YcA0t3K6
そんな話を聞きたくないと言ったのですが、
何かの会話の時に彼女が話してくるのです。
それを非難すると私は過去にその人を好きになったことを
後悔していないから云々と訳の分からない反論をされます。
私はもう自分がどうすればいいのか分からないです。

813 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:52:30 ID:N4h4A7vm
>812
まて…そいつはマジで別れたほうがいい。なんとも自分勝手な女だな。誰でも相手に過去の恋愛話されると嫌な気分になるもんだ。

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:56:07 ID:N4h4A7vm
俺の別れた奴も「フェラがうまいんだよ」とか言われて「マジ汚ねーな」って思ったよ。前の彼氏にフェラしてました。って言ってるもんだからな。そんな口にキスもしたくないわ。しなくて良かった

815 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 23:57:03 ID:hYOrm7rK
>>806
その彼女は、ちょい問題があるな。過去の事は話すべきではないんだよな。
また、男としては聞くべきでもない。
過去を話すような女なら別れたほうがいいかもしれない。
その程度の女だということだよ。非処女にも色んな女がいる。
たぶん、その彼女とはいつか別れることになると思う。君が振られる可能性もある。
理由は以下のいずれかだ。
1・その程度の女であること。
2・君が横暴になる。

修羅場が訪れるか、君の愛が勝るか。それは誰にも判らない。



816 :806:2007/03/23(金) 00:07:56 ID:MGqwTOXz
自分でも悩まずにすむし、別れたほうがいいんじゃないかと何度も思いました。
しかし、その点を除けばいい奴だと思いますし、気が合うのです。
もしも別れるとしたら私のほうから切り出すと思います。
彼女は浮気できるタイプではないですし、男友達も余りいません。
本当はどうだかわかりませんけどねw
私のほうが年上なので、つねに相手に気を使っているので相手から別れを切り出されることはないかと・・。

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 00:08:39 ID:TLi0EFbE
>>812
非難してなお過去の体験を聞かせてくるのかw

818 :806:2007/03/23(金) 00:14:58 ID:MGqwTOXz
>806
さすがに非難したら止めますけどね。

819 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 00:19:50 ID:YHsN4zS+
>>816
やっぱし、嫉妬とかあるやんなぁ。わかるわかるWW
あたしの彼氏も付き合った初期は、過去の話よくしてた。悪気ないのわかってるから、我慢してたらそのうち話さんくなったよ。
やっぱり今でもふと気になるときあるけどねWWW

820 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 00:20:50 ID:qUcX1WBx
過去の男の話をして、あなたに焼きもちを妬かせたいとか?
そんくらいしか考えられん。

821 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 00:23:01 ID:QoO6867M
>>816
ならば彼女は君に安心しきっているのかな?もしそうならば、彼女は可成りな子供だな。
或いは君をオチョくっているのかもしれない。君を試したい気持ちもあるかもしれないな。
いずれにしても君の書き込みだけでは何とも言えない。
そんな彼女でも君が彼女を愛することができるなら決して横暴になってはいけないよ。

822 :806:2007/03/23(金) 00:32:19 ID:MGqwTOXz
>819
そのうち止めてくれないとこっちの我慢が限界に来てしまいますよW
>821
まだ21なんで子供なのかもしれませんね。
しかし我慢できなくなったら別れるつもりではいます。
年上なので横暴な態度にはならないつもりですが、
突然別れを切り出す可能性はあると思います

823 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 00:37:59 ID:XFQCAIGS
男女板で、レイプを合法化するという動きがあるんだけど・・・。
ネタではなく、「男性差別をなくすためには必要だ」と本気で思ってるらしい。
このつみきってコテの人。
こういう男がいるなんて、こわいです・・・><
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174298559/

186 つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA 2007/03/22(木) 20:35:24 ID:175Ex16P
レイプを生む物語も、レイプを厳罰化する物語も、
根は同じだ。
レイプはいやだいやだと言い過ぎるが故に、
レイプなどという馬鹿げた現象が意味をもつ。
レイプとは、「意味的犯罪」意味的攻撃なのだ。

侮辱罪などと同じである。
痴漢もおなじ

私は、痴漢やレイプ、そして、それらを真面目に取り締まること、
ともに馬鹿げたごっこ遊びだと思う。

いい加減、卒業しろよと言いたい。


824 :SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2007/03/23(金) 00:59:03 ID:QoO6867M
>>822
君は現時点で我慢できていないよ。後は時間の問題じゃないのかな。
21歳なら充分に大人だよ。
にもかかわらず彼女はものの分別を弁えていない。大人に成り切れていないんだ。
過去を話すのは彼女の性格に由来している可能性もある。だとすれば可成り問題だ。
君は彼女が好きだ。君のようなケースは得てして男が横暴になることが多い。
横暴にならずに君の愛が勝ればいいのだが。

825 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 01:06:28 ID:HB8rO02X
このスレの流れで、いきなり>>806のレスは不自然すぎる。
>>806はチームスーパーマンの仲間であろう。
学歴詐称、みっともない工作が続く中、スーパーマンがイメージ回復をねらった
工作であろう。
その証拠に、>>824は珍しいコテをわざとらしく登場させて自己アピールしている。


826 :SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw :2007/03/23(金) 01:12:26 ID:QoO6867M
>>825
マジレスにはマジレスするよ。
低能な奴らに対するレスは、それなりのレスで充分だ。

827 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 01:14:54 ID:HB8rO02X
806は工作レスだろ。
工作レスには工作レスで返すのか。


828 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/23(金) 01:43:33 ID:gZXQPj9E
>>824
シャルルドゴール空港からの書き込みはいつするんだ?w

829 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/23(金) 01:46:43 ID:gZXQPj9E
>>826
>低能な奴らに対するレスは、それなりのレスで充分だ。

それなりのレスというのは、名無しや捨てハンで書くレスのことか?w

830 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 01:58:03 ID:TLi0EFbE
処女派のスッパマンはどこに行ったんだ?w

831 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 02:03:41 ID:TLi0EFbE
せっかく連敗がコテ出したんだから
処女派のスッパマン氏も書き込みすればいいのにw
今なら連敗への反論に協力してやってもいいぞw

832 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/23(金) 14:15:17 ID:mhXsOC8j
電車内での迷惑行為をなぜが動画で撮影され晒されているDQN(有楽町線編)


http://www.watchme.tv/v/?mid=ac0071f018d6ac7568394853c44cef1f


319 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)