2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

死亡事故:男性はねた女性に無罪判決 横浜地裁

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 18:50:49 ID:pcCHOuTS
死亡事故:男性はねた女性に無罪判決 横浜地裁
 04年、乗用車を運転中に男性をはねて死亡させたとして、業務上過失致死に問われた女性(65)に対し、横浜地裁は25日、無罪(求刑・禁固1年4月)を言い渡した。倉沢千巖裁判官は「目撃者の証言に疑問があり、検察官の証明は十分でない」と述べた。

 事故は04年7月、神奈川県藤沢市の交差点で発生。検察側は目撃証言から「女性が左折中、横断歩道を自転車で渡っていた男性をはねた」と主張。女性と同乗していた家族は「青信号を直進していたら、突然男性が飛び出した」と供述していた。

 判決は「捜査・公判を通じ、女性の供述や家族の証言が一貫しており、検察官の尋問にも揺らいでおらず信用性がある」と判断。複数の目撃証言が互いに矛盾することも指摘した。

 女性側の望月賢司弁護士は「ほぼ主張通りの判断してもらった。ただ、遺族のことを思うと複雑な気持ちだ」と話し、男性側の弁護士は取材を拒否した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070125k0000e040067000c.html

( ̄へ ̄|||) ウーム

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 19:09:56 ID:YOp3DXBq
無罪って何?
過失がゼロという事ではないよな

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 22:31:33 ID:pcCHOuTS
きっと、このニュースも闇に葬りさられるんだろうなぁ〜

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 22:34:19 ID:FKTGQSct
>>1
高裁では判決が覆りそうだね。

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 22:55:53 ID:918aZDp1
信号無視の自転車を轢いたにしても
自動車側に過失0ではないだろ。


6 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 23:00:31 ID:4L7NxWqX
女性っておばあさんかよ

7 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/01/25(木) 23:02:06 ID:iQYi7g/C
私も結構成長したなぁ
ここ来たときは本当に房臭かったのに

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/25(木) 23:38:13 ID:918aZDp1
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |  しかし、冷静になってみると
/     ∩ノ ⊃  /       その可能性もなきにしもあらずだな
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /   

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 12:13:19 ID:yiLca70c
歩行者と違って、自転車は軽車両だからな
自動車側の過失0もありうるな

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 13:26:07 ID:mrfrbcEN
目撃証言と家族の証言が食い違ってるんだが。 

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 13:39:42 ID:xru/i6Vl
何日か前に業務上過失っておかしい‥ってTVでやってなかったっけ?

で、法を変えたとかなんとか…
‥反対書名?集めてるとかもいってたような…

もちろんそこの人たちはこの判決おかしいと思うよね…‥?

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 15:46:25 ID:ZcNEgMm4
横浜市は女性のみに採用、そごうの女性専用駐車場、女性トイレだけ豪華にする男性差別黙認天国。女性なんか所詮口だけ達者の人間界の
街金業界

13 :東辻 亮:2007/01/26(金) 18:16:24 ID:ZcNEgMm4
横浜市はきも男性殺し容認するところですね。

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 18:22:06 ID:ZcNEgMm4
>>13 すいません。名無しに訂正できますか?

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 18:23:07 ID:fQnzlrZ4
「女性の供述や家族の証言が一貫しており」

法律のことは知らんが、親族の供述は信用しないと言うのが鉄則じゃなかったっけ?

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 21:51:29 ID:lAHTsTRV
>検察側は目撃証言から「女性が   左  折  中  、横断歩道を自転車で渡っていた男性をはねた」と主張。
>女性と同乗していた家族は「青信号を   直  進    していたら、突然男性が飛び出した」と供述していた。

左折時と直進時では全然違うだろ('A`)

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:00:39 ID:pKU9h0kY
てか引いて殺した時点でどんなに過失があろうと実刑喰らうんじゃねーのか?


18 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:32:11 ID:B5TILLKW
女様ですから。

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:34:11 ID:EgMHPvpk
女性は人殺しても無実なんだね

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:56:51 ID:nPAPQP/U
というか、この事件って証拠は証言だけなのか?
証言に一貫性があるとかないとか、そんなのが証拠になるのかと。

起訴されたからには当然物的証拠があるのだろう。
どこで衝突したかが明らかになれば、どちらが嘘をついているか
すぐに判るはずなのだが。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:43:22 ID:eUhrc4hO
煽ると捕まって、ぶつけると捕まらないなんておかしいよ。

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:58:07 ID:MAEQ2XUR
>>17

かんがえても見ろ

直進を車が走行していて

自転車が飛び出してきたのなら、

避けようがないし、
徐行する義務もない、

悪いことをしてないのに、なんで実刑くらう?

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 02:58:19 ID:htdEBnzo
目撃証言によれば事故過失は車9:自転車1が基本
家族(本来証言は・・・)によれば車2:自転車8が基本になる
>>22
避けなければいけないんだが??どこの教習所が跳ねて良いと教えている?
年齢と性別を考えれば判断が遅れたと推測する事は簡単だがな


24 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 04:41:34 ID:gfHX0Uxx
>>20
物的証拠ではっきりしなかったからこんだけ何年ももめてるんじゃないの?

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/20(火) 00:13:43 ID:ntedDAyM
これは酷い

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/20(火) 02:33:26 ID:TNkmQg7S
>>22
でも歩行者が飛び出ししようが酔っ払いが道路に寝てようが轢いたほうが悪いってことになってしまうもんだよね。

無罪はおかしいよ。ついにここまできたか。

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/01(木) 17:47:09 ID:SnS8bb0K
>> 判決は「捜査・公判を通じ、女性の供述や家族の証言が一貫しており、検察官の尋問にも揺らいでおらず信用性がある」と判断。複数の目撃証言が互いに矛盾することも指摘した。

へ〜

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/04(日) 00:43:52 ID:Mif/0J2m
日本の司法って、ほんとに女に甘いね。
凶悪犯罪に走る女が増加するのもわかるわ。これだけ甘やかしたら、誰もが真似をするもんな。
ったく、なんで無罪なんだよ!!この裁判官、脳みそに腐臭が漂ってんじゃないのか?


29 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/04(日) 23:09:26 ID:eiqPo8Ck
判事みたいな連中は若い頃は女からミソッカス扱いのナードでさ、エリートコースに乗ってから
女が寄ってくるわけ。
こういう時、防衛機制ってのが働いて「この女たちは金に釣られて私のそばに寄ってくるような
腐った人間ではない」と思い込むために、対象を過度に神聖視する。
これを「反動形成」という。
若い頃にゴミ扱いしかされず、まともな恋愛を経験していない腐れナード野郎にとって女とは
「聖女」と「売女」しか有り得ないからな。

このスレの連中は女を売女と思って攻撃するし、判事連中は聖女と思って庇うわけ。

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/04(日) 23:50:20 ID:B1gTRl8d
>>13
>>13
>>13
>>13
>>13

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/04(日) 23:52:54 ID:V1YtY3I9
無罪ってw
車に自殺しにきた男性だからとかか?


32 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/04(日) 23:55:19 ID:V1YtY3I9
>>13
何だお前は?w
初心者か?修正訂正なんてできんぞwww

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 01:17:04 ID:OFm2ukg4
not guilty by reason of woman(女性様により無罪)

つまり女性様はキチガイと同等だと。
ふだん差別差別とわめき立てるフェミニストなぜこういうときは非難しないんだ?
理由はわかりきってるけどw

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 04:07:12 ID:EEGzQf9H
>>ただ、遺族のことを思うと複雑な気持ちだ
すまんがこれはマジで理解できない。遺族は殺意が沸くだろ。



35 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 04:10:33 ID:KBe/jFKK
業務上過失致死罪は無罪でも、
道路交通違反は有罪だろうな。

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 07:09:51 ID:eB39Iqkv
自動車対自動車なら分からなくもないが
歩行者対自動車ならこれはおかしい

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 08:01:47 ID:9A0zz9yv
>>15
それはアリバイ証言のみ。
この場合も「信用しない」ではなく、「証拠として採用できない」というもの。
少しはググって勉強してから書けよ。

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 13:02:59 ID:m1BKb1KX
女性側の証言が正しければ
普通なら不起訴処分で終わりだな


39 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 13:12:23 ID:zMFtH47A
>>37
コナン房おつ

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/05(月) 15:27:57 ID:OG9wnIKt
>>37
まぁその家族の証言と目撃者の誰か1人でも一致していれば言い訳だが
それが今回複数目撃者が居ても居なかったじゃないのかな?
つまり親族の証言は信頼できない

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/06(火) 06:43:37 ID:TpLpfYSN
目撃証言が矛盾することはあっても、跳ねたのは確実なんだから何らかの処分をすべき。
どちらから走って来ようと事故現場に居たのは揺ぎ無い事実。

むしろ被告が言うように、直進中に跳ねたのならなおさら前方不注意の罪は重い。
とにかく不愉快な判決。

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/06(火) 07:31:00 ID:4dwj7N9y
>>41
>どちらから走って来ようと
女性側の証言が正しければ自転車が信号無視をして轢かれた
目撃者の証言が正しければ、青信号を渡ってる自転車を轢いてる
ぜんぜん状況が違うから

>跳ねたのは確実なんだから何らかの処分をすべき。
>どちらから走って来ようと事故現場に居たのは揺ぎ無い事実。
自分が運転する側になってもそう思うの?
制限速度以下で走行してて、制動距離内で飛び出されたら事故を避ける手段は無いよ

それに、相手の信号無視で事故って業務上過失致死に問われても
不起訴処分かせいぜい罰金何十万
直進青信号がバイクでバイクの運転手が死亡とかだと
逆に自転車側が業務上過失致死や重過失致死になる可能性もある


43 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/06(火) 21:28:08 ID:TpLpfYSN
合法的に走っていようとも「交通弱者を跳ねて死なせた事実」コレが重要。

自分や知人が跳ねられた場合にも君は同じことを言えるのかい? 無意味な質問しないでね。
避ける手段の有無と処分は別問題。
君や裁判所の主張がまかり通るなら、わざと人を跳ねる愉快犯がでる可能性がある。

別の例を出してもだめ。

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/06(火) 22:40:22 ID:4dwj7N9y
平成15年度交通安全白書より
http://tav-net.com/hakusho2003.htm
検察における業務上過失致死傷罪は、被害者と遺族の間では100人中90人が不起訴、
9人が略式、残る1人が公判起訴、といわれてきたが、白書ではこれが事実であることを裏付けている。
これに反して道路交通法違反事件の検察処分では略式が8割を占めており、
公判起訴率は道路交通法違反事件が若干高くなっている。
 この事は、人身事故を引き起こしても9割が無罪放免されのに、道路交通法違反事件では、
よほど運が良くない限り、略式もしくは公判起訴されるということである。
 また、公判起訴の結果は、6人中1人が実刑であり、残る5人は執行猶予となっている。


交通事故:「刑事裁判増やして」息子亡くした母、要望書提出へ
死亡事故を起こした運転手が業務上過失致死罪などで起訴される率が1%に満たない現状の改善も訴える。
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1020/10201/1020110328.html


45 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:21:11 ID:gcd78CMU
これは許せんな

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 21:35:21 ID:Z5LlaJDG
家族が口裏合わせてるだけじゃないの?



47 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 20:42:08 ID:X46bkX1H
直進中だったのなら、見通しは良かったんだよな。
それで轢いたんだから、なおさら悪質な前方不注意だと思うが。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)